XIV Vaststelling "be-
gr o t ingsvrij z iging
VaOnderzoek baarmoe
derhalskanker doo
Streekgewest,
(toegevoegd voor
stel)
van 11 februari 1985 inzake verzoek tot voortzetting van het onderzoek
De heer VROEGRIJK: Wanneer een particulier zijn familie een dienst wil
bewijzen mag hij dan bijv. mensen bij trouwpartijen vervoeren?
Wethouder VERPAALEN: Het kan dat taxibedrijven in onze gemeenten worden
uitgeoefend als nevenfuncties. Wanneer een taxi-ondernemer in de W.W.
komt doet dat niet ter zake, als de inkomsten uit het taxibedrijf maar
worden opgegeven. Tegen te lage taiieven kunnen we optreden wanneer
deze taxi-verordening is werking is getreden. De vergunninghouders
zullen op de hoogte worden gesteld na goedkeuring van de verordening
door Gedeputeerde Staten.
De tarieven worden vastgesteld door het College van B. en W. na advies
te hebben gevraagd aan de F.N.O.P. (Federatie Nederlandse Organisatie
Personenvoer)die met de by deze organisatie aangesloten leden con
tact heeft. De F.N.O.P. beschikt over de nodige deskundigheid ter zake.
Wat de heer Vroegrijk stelt is van ondergeschikt belang. Een vrienden
dienst moet in principe mogelijk zijn, aldus wethouder Verpaalen.
Hierna verklaarde de raad zich akkoord met het voorstel.
Voorstel tot vaststelling van begrotingswijzigingen:
- 6 wyziging 1983? krediet marmoleum kleuterschool Rucphen.
Zonder verdere discussie stemde de raad in met het voorstel.
Behandeling van de brief van het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant
op baarmoederhalskanker (toegevoegd voorstel
VOORZITTER: Ik vind het geen goede wijze van besluitvorming zoals wij
dat vanavond hier moeten doen. De gewestraad vergadert binnenkort en
heeft ons nu een brief geschreven of wij ons al of niet akkoord willen
verklaren met het voortzetten van het onderzoek. De brief is slechts
enkele dagen in het bezit van de gemeente. Het zou goed zijn dat daar
op een visie komt van Burgemeester en Wethouders over de al of niet
voortzetting, met de daaraan verbonden financiële consequenties.
Overleg met de gewestraadssecretaris kon niet leiden tot een eventueel
uitstel van de gewestraadsvergadering. De enige mogelijkheid was om de
brief vanavond te behandelen. De volgende vergadering van de raad valt
immers n£ de gewestraadsvergadering. Uitspraak van de raad wordt nu
gevraagd over de voortzetting van het onderzoek en over de aangegeven
alternatieven. De keuze van het dagelijks bestuur van het.gewest gaat
uit naar alternatief 2. By voortzetting van het onderzoek zal dit fi-
n^&iële gevolgen hebben voor de gemeente. Een en ander betekent dat
op een ander punt bezuinigd zal moeten worden of dat er belastingver
hoging moet plaatsvinden.
De heer SCHIJVEN: Tijdens de begrotingsbehandeling hebben wij gepleit
voor instandhouding van het onderzoek op baarmoederhalskanker. Wij
prijzen ons gelukkig dat in ieder geval voor 1983 en 1984 de mogelyk-
heid tot dit onderzoek wordt opengehouden. Wij volgen hierby graag het
advies van de begeleidingscommissie en kiezen daarom voor alternatief 2
Een eigen bijdrage van ƒ15»= zal zeker geen onoverkomelijk bezwaar zijn.
Voor de financiële consequenties voor de gemeente zal de bezuinigings-
ommissie een oplossing moeten geven.
De heer BOEREN: Wij sluiten ons aan bij het betoog van de heer Schijven.
De heer ERMEN: Wij zijn ook niet gelukkig met de gestelde termijn waar
binnen beslist moet worden. We gaan akkoord met hetgeen de heer Schij
ven heeft gesteld-en evenzeer de heer Boeren en kiezen daarom ook voor
alternatief 2, d.w.z. voortzetting van de huidige opzet t/m 1984f in-
lusief de daaraan verbonden financiëel nadelige gevolgen.
De gemeente Rucphen mag geen kosten gaan doorberekenen voor het ver
trekken van persoonsgegevenseen gedachte waarmee bijv. Roosendaal
speelt. Als dat gebeurt krijgen we een verwarrende zaak. Het Streekge
west moet alle gemeenten vragen dat niet te doen.
