I Men laat zich vrij vroeg inschrijven.De woningstichting is van mening dat de druk van enige jaren geleden niet meer aanwezig is. Crepeerge- vallen worden meestal binnen afzienbare tijd geholpen. Er is nu een goecfe en rechtvaardige verdeling van de huurwoningen middels een per 1 januari 1983 ingevoerd puntensysteem. Dit systeem is al door ver schillende woningbouwcorporaties en gemeenten overgenomen. De bouw van premie—A en B woningen heeft ook een bijdrage geleverd aar de oplossing van de woningnood. Ten aanzien van koopwoningen durven en kunnen velen de stap niet wagen0Dit omdat men bang is voor het "opeten van eigen huis" of omdat men geen gemeentegarantie kan krijgenc Daarom dient ter zake soepelheid betracht te worden.Niet alleen de huidige inkomenscijfers mogen bij de beoordeling een rol spelen, de verwachtigingen in de toekomst mogen ook meespelen ook al is hier enig risico aan verbonden® Woningzoekenden zullen ook moeten gaan wennen aan kleinere huisvesting. De stichtingskosten zullen niet boven een bepaalde grens mogen komen. Daarom meer rijenbouw met 3 slaapkamers of HAT-woningen met 1 slaapka mer. Daarnaast zullen voor de sociale woningbouw de grondkosten zo laag mogelijk gehouden moeten worden; -Algemeen Belang verheugt zich er over dat de woningstichting voornemens is de complexen woningen die ouder zijn dan 25 jaar te renoveren. Het betreft in totaal ongeveer 200 woningen.De provinciale overheid wil evenwel in fases renoveren, ongeveer 45 woningen per jaar. Dit schept voor de woningstichting wel wat problemen: hogere voorbereidingskosten, onbehagen bij huurders,jaarlijks wijzigen van rijkssubsidieregeling, financieel ongelijke behandeling van huurders e.d. Kan het college stappen ondernemen bij de provinciale overheid om de renovatie toch ineens te laten gebeuren? Algemeen Belang constateert overigens een goede samenwerking tussen woningstichting en huurdersvereniging. -Is er voor de woningbouw 1984 voldoende bouwrijpe grond beschikbaar? De opzet van de bestemmingsplannen moet zo flexibel mogelijk gehouden worden. -Algemeen Belang heeft vorig^i?voor gepleit dat woningzoekenden zich in elk kerkdorp van onze gemeente zouden kunnen vestigen.Het college is in beperkte mate aan tegemoet gekomen voor de dorpen Rucphen-Sprundel- StoWillebrord. Wanneer de woningbouw voor de vrije sector nog verder daalt zouden de richtlijnen in deze nog verder versoepeld kunnen worden -De reconstructie van de Klein Zundertseweg is een grote verbetering. Over de aanplant van bomen en over het bermbeheer zouden contacten zijn geweest met de natuurwerkgroep. Wat is hierbij het standpunt van BenW.? -Een goed stuk werk is geleverd door realisering van het kruispunt Sprun- del; -Al jaren pleit Algemeen Belang voor aanleg van riolering op verschillen de plaatsen in het buitengebied. Kan een alternatief i.e. met druk- of perssystemen ook eens worden bekeken? Met een financiële tegemoetko ming moet het mogelijk zijn diverse panden van een rioolaansluiting te voorzien; -Met riolering en reconstructie van de Koekoekstraat kan niet meer ge wacht worden op uitvoering van het bestemmingsplan Odiliastraat/Hilsoi>- disstraat. Gevraagd wordt dan ook een alternatief plan daarvoor op te stellen. Ook moeten voor de Krommestraat de nodige voorzieningen komen. Goedkeuring wordt gehecht aan plaatsing van de Kerkeheidestraat en de Bredasebaan op de investeringsnota 1984» Jammer dat het dorpsplein Sprundel niet voor 1984 staat genoteerd. Wanne er komt dit dan wel aan bod? - Algemeen Belang vertrouwt er op dat bij uitvoering van het plan om het gehele CAI-net inclusief de mast de vijfjarige inspectiebeurt te geven de beeldkwaliteit verbeterd zal worden; Het is verder een doorn in het oog dat het gemeentelijk muziekconcours i niet middels het CAI-net in de huiskamers mag komen.Dit geldt ook voor andere festiviteiten. Hoe staat het met de eisen van de minister? Algemeen Belang vindt dat de gemeente als eigenaar van de CAI ter zake initiatieven moet nemen.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1983 | | pagina 128