-4-
De heer VAN GINNEKENï De Rucphense Volkspartij gaat geheel akkoord
met dit voorstel. Wy zijn blij dat reeds begonnen is met het aanleggen
van de skibaan en dat de Bresstrappers een definitief crossterrein
krijgen. De aanleg van een voetbalveld en van een tennisbaan c.q.
handbalveld draagt ook onze volledige instemming.
Wij pleiten ervoor het overige gedeelte ter beschikking te stellen
aan de Rodeoruitertjes als tijdelijk oefenterrein. De nog resterende
ruimte aan de Baanvelden zou desnoods gebruikt kunnen worden als
parkeerplaats
Ik meen dat alle partijen die zich de laatste tijd zo erg druk hebben
gemaakt over het plan "De Vijfsprong" tevreden kunnen zijn. Het verbaast
ons wel dat men paniek zaait zonder zich in verbinding te stellen
met de bestuurders. Volgens onze informatie zijn alle partyen die bij
het creëren van deze accommodaties betrokken zijn steeds door Uw Col
lege op correcte wyze te woord gestaan en zyn hun wensen voor zover
mogelijk altyd voor 100% vervuld.
Tot onze raad en tot onze sportmensen zou ik willen zeggen: "Ben trots
op onze Vyfsprong, want dit is een uniek sportcomplex waar namelijk
bijna alle sporten zo kort bij elkaar beoefend kunnen worden".
De heer VROEGRIJK: Ik hoop dat ten aanzien van de skibaan geen extra
uitgaven voor de gemeente voortvloeien.
De heer HOEK: Voor de Rodeoruitertjes moet het weer geen "tijdelijke"
zaak worden, maar gezocht moet worden naar een definitieve oplossing.
VOORZITTER: Het is goed op de gestelde vragen wat dieper in te gaan.
Het simpele voorstel een beslissing enkele maanden te verdagen roept
nogal wat emoties op. Op 31 augustus 1982 is de aandacht gevraagd
door enkele raadsleden voor de Bresstrappers. Op dat moment waren er
nog geen kranteberichten over de problemen van de heer Sanne en de
Rodeoruitertjes en niemand pleitte toen voor deze belanghebbenden.
Dat wil niet zeggen dat het College voor hen geen aandacht zou heb
ben.
Door alle sprekers is het punt van het bestemmingsplan aangeroerd,
met name over de plaats van de skibaan.
De betreffende bestemmingsplankaart, in deze raad behandeld, geeft
een terrein aan voor het "skicentrum", als onderdeel van het groot
feheelshet bestemmingsplan "Sport- en vrijetijdscentrum de Vijf sprong"
één of meer recreatievelden, skicentrum, crossbaan enz.,enz.); in
de daarbij behorende bebouwingsschets, welke slechts een illustratie
ve betekenis heeft, werd de skibaan noord-zuid aangegeven, terwijl
thans de skibaan oost-west wordt aangelegd. De bestemming skicentrum
krygt bij de definitieve planvaststelling daarom een enigszins gewij
zigde situering. Dit is helemaal niet in afwijking van wat wij in het
verleden hebben vastgesteld.
Voor de aanleg van de skibaan is noch een bouwvergunning noch een
aanlegvergunning nodig. De aanleg van de skibaan is niet in strijd met
het geldende bestemmingsplan en evenmin met^nieuwe bestemmingsplan.
De voorzitter van de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State heeft
in de betreffende schorsingszaak (Hoendervangers contra Gedeputeer
de Staten, die de verklaring van geen bezwaar hebben afgegeven^ver-
wogen: "Voorts achten wij het gebruik van de onderwerpelyke percelen
voor de aanleg van een skibaan in overeenstemming met de op deze per
celen rustende bestemming".
Voor de aanleg van de skibaan is geen bouw- of aanlegvergunning nodig.
Het is geen bouwwerk, dus er is geen bouwvergunning nodig. Noch het
geldende noch het nieuwe bestemmingsplan bevat de eis van aanlegver
gunning, dus er is geen aanlegvergunning nodig. Ook dit staat te le
zen in de schorsingsbeschikking van de voorzitter van de Afdeling
Rechtspraak van de Raad van State.
Een ontgrondingsvergunning is niet nodig. Artikel 1, lid 1, sub 6,
van de Ontgrondingsverordening Noord-Brabant bepaalt, dat geen ont
grondingsvergunning nodig is wanneer het gaat over werkzaamheden ten
