XI Bereikbaaxheid zie kenhuis Roosendaal giekosten voortaan door de nutsbedrijven met de woonwagenbewoners zul len worden verrekend. Wij maken ons zorgen over het feit dat het Woon wagenschap met 8 ton "de boot in zal gaan", nu C.R.M. weigert de ach terstallige energiekosten over de jaren 1976 t/m 1981 te betalen. Wjj vinden dit onzorgvuldig handelen van het Woonwagenschap. Men had tijdig moeten ingrijpen. De woonwagenbewoners dienen niet als een "speciale" groep behandeld te worden. Wanneer andere inwoners weigeren te beta len worden zy afgesloten. Voor woonwagenbewoners wordt alleen maar vastgesteld dat het niet verhaald kan worden. Wat voor financiële consequenties brengt dit voor onze gemeente mee, wanneer C.R.M. op haar standpunt blijft staan? De heer LUIJKX: Waren wy in 1976 al aangesloten by het Woonwagenschap? Zo niet, waarom moeten wy dan over die jaren meebetalen? Wethouder VAN OOSTERBOSCH: In de vrydag j.l. gehouden vergadering heeft het Woonwagenschap het voornemen te kennen gegeven beroep by de Kroon aan te tekenen tegen de beslissing van C.R.M. en tevens te ver zoeken eerst de motivatie te geven nadat overleg heeft plaatsgehad met het ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk en dat van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Dat is door de Kroon toegestaan. De rekeningen van 1976 t/m 1978 zijn nog niet goedgekeurd. Er staan posten op die niet subsidiabel zijn. Het Woonwagenschap meen de dat deze wel subsidiabel waren. Eén van die posten is de electri- citeitskosten, vooral die voor noodlokaties. De inning ervan geschied de -evenals die voor de waterleiding- via één meter. Hoe deze kosten door te berekenen aan de verbruikers was een moeilijke zaak. Onze ge meente heeft lange tyd deze kosten zelf betaald en niet in rekening gebracht by het Woonwagenschap. Als deze kosten niet gesubsidieerd worden zullen de 18 aangesloten gemeenten deze moeten betalen. Er is weinig hoop dat het Ministerie deze kosten alsnog als subsidiabel zal accepteren. By de nieuwe lokaties zal iedere verbruiker een meter krij gen. De verbruikers krijgen ook rechtstreeks de rekening van de ener giekosten gepresenteerd. We zijn altijd lid geweest en gebleven van het Woonwagenschap. Van uit treding is wel sprake geweest, maar zover is het nooit gekomen. Dat onze gemeente tot 1978 de energiekosten voor haar rekening heeft ge nomen zonder deze door te berekenen by het Woonwagenschap spreekt mis schien mee bij de bepaling van de hoogte van de bijdrage die onze ge meente moet betalen wanneer C.R.M. afziet van de subsidiëring van deze kosten, aldus de wethouder,. De heren van Ginneken, Luykx en Jaspers bleven hun bedenkingen houden ten aanzien van de verrekeningen van de energiekosten door het Woon wagenschap. De raad ging hierna akkoord met het voorstel. Voorstel over de reactie met betrekking tot de bereikbaarheid van het ziekenhuis te Roosendaal. Raadslid CLAESSEN betreurde het dat de ambtelijke werkgroep zich in haar taakopdracht beperkt heeft tot het ambulancevervoer, waarbij de mening van de directeur van de ambulancedienst een te grote rol zou spelen. De conclusie van het college is te voorbarig getrokken^en moet op grond van nadere gegevens opnieuw bezien worden. Met het N.K.V.-West-Brabant, Herwonnen Levenskracht en de Welzijnsgroep gem. Rucphen, welke in dit voorstel ten onrechte niet worden genoemd, moet het college alsnog in gesprek treden, aldus dit raadslid. De heer VAN GINNEKEN: In hoeverre zyn er klachten inzake het ambu lancevervoer? De heer GOETSTOUWERSIk ben blij dat erover gesproken wordt en hoop op een spoedige oplossing. Raadslid JASPERS drong er bij het college mede namens de lijsten Ga— briëls en Vroegryk op aan om in het gewest te zoeken naar de beste oplossing. De bereikbaarheid van het ziekenhuis voor ambulancewa-

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1982 | | pagina 6