ken er op toe te zien dat bij de uitvoering van de nodige werkzaamheden conform de voorschriften te werk gegaan wordt. Voorts zal gevraagd worden bij de advisering m.b.t. de te nemen ver keersmaatregelen ervoor te waken dat de verkeersveiligheid van de andere weggebruikers niet in het gedrang komt. Ik wil overigens wel de goede samenwerking tussen het plaatselijke comi té, de politie etc. prijzen, aldus de wethouder. Raadslid VROEGRIJK vroeg het College de kwestie inzake de trottoir- aanleg in de Nieuwstraat te Zegge nog eens te bezien. Hij haalde daar- bij de volgende argumenten aan: 1 De betrokken inwoners vinden het onredelijk nu baatbelasting te moeten betalen voor gronden destijds aan de gemeente verkocht ten behoeve van de rioleringaanleg. 2. Er is nu zelfs een inwoner die zonder stoep zit, terwijl hij al zijn grond ten behoeve van het bestemmingsplan "Zegge—Zuid" heeft moeten verkopen. 5. De betrokkenen vinden het merkwaardig dat terplaatse wel stoepranden en trottoirkolken zijn geplaatst. 4* De Nieuwstraat sluit aan op het bestemmingsplan "Zegge-Zuid" en desondanks is er destijds geen enkele poging gedaan om de resterende ruim 100 meter te reconstrueren, ook niet toen de O.L.Vrouwestraat ter hoogte van de Nieuwstraat van een trottoir werd voorzien. Hier is sprake van een zekere onbillijkheid, aldus het raadslid. Wethouder VERPAALEN: Uit de destijds (mei 1979) gehouden enquête bleek inderdaad dat gearenkele bewoner aan de Nieuwstraat te Zegge bereid was financieel bij te dragen (d.m.v. het betalen van een baatbelasting) in de aanleg van trottoirs ter plaatse. Zoals bekend is het in onze gemeente gedragslijn kostenverhaal via fis cale maatregelen toe te passen in die gevallen waarbij de uitvoering van voorzieningen van openbaar nut tevens ten voordele strekt aan ge-*- bouwd onroerend goed. Gebruikelijk daarbij is dat 50% van de ten laste van de gemeente blijvende kosten worden verhaald. In dit verband merken wij op dat de bewoners aan de Oude Hoofdweg te Zegge wel in overgrote meerderheid bereid waren in de kosten van trot- toiraanleg bij te dragen en dat deze voorziening, zoals eveneens in de Molenbaan te Sprundel en een gedeelte van de Vijverstraat te St. Wil- lebrord, inmiddels is tot stand gebracht. Het zonder toepassing van kostenverhaal aanleggen van trottoirs in de Nieuwstraat achten wij in strijd met vorenaangehaalde gedragslijn en zou onbillijk zijn tegenover bedoelde bewoners aan de Oude Hoofdweg etc., alsmede tegenover de andere inwoners van de gemeente die de kosten van straat— en trottoiraanleg etc. volledig hebben moeten betalen, omdat deze in de grondprijzen zijn ingecalculeerd dan wel in de huurprijzen van woningwetwoningen worden doorberekend. De verkoop van grond door de betrokken bewoners ten behoeve van de realisering van het bestemmingsplan "Zegge-Zuid" moet los worden ge zien van het treffen van de beoogde voorziening, tenzij hieromtrent een privaatrechtelijke overeenkomst is getroffen. Van een dergelijke overeenkomst is hier geen sprake geweest. Het plaatsen van trottoirbanden en trottoirkolken is geschied tenein de een goede waterafvoer van de straat te kunnen bewerkstelligen. De door de bewoners naar voren gebrachte argumenten geven ons College geen aanleiding het eerder ingenomen standpunt te herzien, aldus de wethouder. Na herhaling door de heer Vroegrijk van zijn hierboven genoemde argumen ten bleef wethouder Verpaalen bij zijn gegeven standpunt. Raadslid G0ETST0UWERS vroeg de plaatselijke kermis te houden op de plaats waar twee boerderijen gesloopt zijn en tevens de betreffende plaats te bezaaien om het opwaaien van stof tegen te gaan. Het betrof de boer derijen in de St. Janstraat in Sprundel van Broos en Oomen. Wethouder VERPAALEN: Het houden van de kermis dit jaar op het vrijgeko-

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1982 | | pagina 54