-11-
Naast de eerder gestelde vraag kwam mevrouw VAN MEEL-HERMUS nog met een
drietal vragen»
-De greppel vanaf de Kapelvere straat tot het pand O.L» Vrouwe straat 183 "t*
Zegge zou moeten worden gedicht «Nergens zie je meer greppels in de be
bouwde kommen. Voor de verkeersveiligheid zou het ook een pluspunt zijn0
Wethouder "VERPAALEN: de betreffende greppel of sloot kan niet gemist
worden voor de afwatering ter plaatse.Indien deze desondanks zou worden
gedempt dienen voorzieningen getroffen te worden aan de riolering.Dit
dient te geschieden op kosten van betrokkenen.
In het algemeen gaf wethouder VERPAALEN de raadsleden de raad om voor
taan met dergelijke vragen zich rechtstreeks te wenden tot de tech
nische mensen van de betreffende afdelingen. Het zijn eigenlijk geen
vragen voor de rondvraag maar de verkiezingskoorts zal er wel debet aan
zijn zo voegde de wethouder eraan toe.
-Waarom zijn in de Bergstraat niet op alle plaatsen dezelfde inrit
banden gebruikt zo vroeg mevrouw VAN MEEL-HERMUS zich af. De bewoners
die zelf de opritten hebben gelegd hebben deze zelf moeten betalen en
hebben geen afgeronde trottoirbanden gekregen.
Wethouder VERPAALEN: de afgeronde eindstukken van de inrit-banden zijn
van een nieuw fabrikaat die nog niet op de markt waren toen de opritten
door de bewoners werden gemaakt met de door de gemeente geleverde in
ritbanden. Overigens zijn wij van mening dat zowel met de nieuwe als met
de oude eindstukken een resultaat wordt verkregen dat ruimschoots vol
doet aan de eisen die aan trottoir en inrit moeten worden gesteld.
Wanneer iemand niet kan wachten op een reconstructie van de desbetref
fende weg dan zal betrokkene tegen kostprijs de inritbanden zelf moe
ten betalen.Bij de reconstructie worden -zoals gebruikelijk - de kos
ten van inritbanden inbegrepen.Men behoeft daarvoor dan niet te betalen,
-Tot slot vroeg mevrouw VAN MEEL-HERMUS informatie over de emancipatie
subsidie. Door een 4-tal afdelingen van de K.V.O. zijn aanvragen om
subsidie ingediend.Er is ter zake een positief gesprek geweest ten ge
meentehuize Wanneer komt het voorstel aan de raad. Gaat de regeling
ook voor het volgend seizoen gelden?
Wethouder BROUWERS: na het gevoerde overleg heeft de K.V.O. op 15 febru
ari 1982 een gewijzigde subsidie-aavraag ingediend.Zoals bekend is het
overleg met de P.B.-stichting pas later gevoerd kunnen worden (op 15
maart 1982). De aanvrage om rijksbijdrage moest vóór 1 maart 1982 worden
ingediend bij het ministerie van C.R.M., echter tevoren was door het
bureau welzijnszaken telefonisch contact geweest met hetzelfde ministe
rie met het verzoek de aanvraag iets later te kunnen indienen.De aan
vraag om rijksbijdrage is op 26 maart 1982 verzonden.Het voorstel tot
vaststelling van de emancipatiesubsidies heeft de raad nog niet bereikt,
omdat wij daarover eerst nog advies willen inwinnen bij de welzijnscom-
missie.De aanvraag om rijksbijdrage is in ieder geval verzonden en het
is bekend dat de gemeenteraad subsidie toekent onder de voorwaarde, dat
van het rijk een rijksbijdrage wordt verkregen.
Of er voor 1983 nog een aparte rijksbijdrageregeling gddt voor het eman
cipatiewerk is nog niet duidelijk.De rijksbijdrageregeling is tijdelijk
Deze rijksbijdrageregeling zal zeker worden opgenomen in de brede rijks
bijdrageregeling sociaal-cultureel werk. In de werkopzet "sociaal-cultu
reel plan 1982-1985", die door de raad is vastgesteld is eveneens be
paald, dat het emancipatiewerk onderdeel gaat uitmaken van het sociaal-
cultureel plan. Na de eerstvolgende vergadering van de welzijnscom-
missie zal aan de raad een voorstel inzake het toekennen van subsidie
voor emancipatie-activiteiten worden gedaan. Onder bepaalde voorwaarden
zal de "pot" uit Den Haag voor emancipatiewerk (ƒ.0,50 per inwoner) he
lemaal ten goede komen voor dit werk.
Wethouder Brouwers memoreerde nog eens het prettige contact met de KVO-
afdelingen, ondanks de behoorlijke besnoeiingen die van gemeentewege
moesten plaats vinden in de bij de subsidieaanvragen overgelegde begro
tingen.
