mc
■6-
tl Rondvraag a
ordening en economische zaken. Beide terreinen hebben met elkaar te ma
ken (boV. bij besteding van de grond: woningbouw of winkelbouw).
Wordt het een té zwaar pakket dan kunnen we altijd nog de taken split-
sen. Laat ons eerst maar eens wat ervaring opdoen,aldus de voorzitter.
Het college beraadt zich nog over het openbaar maken van de commissie
ruimtelijke ordening en economische zaken.De samenstelling ervan zal
bekeken worden door de nieuwe raad. Omtrent de wens van openbaarheid
zullen de commissieleden zelf zich daarover moeten uitspreken.
Eén van de argumenten om de commissie besloten te laten vergaderen is
al weggenomen nl. door een andere wijze van informatie van de commissie
leden inzake verkoop van grond voor woningbouw, waarbij vaak persoonlij
ke belangen van mensen in het geding zijn, die niet aan de openbaarheid
behoren te worden prijs gegeven.
In beginsel staat het college wel open voor openbaarheid,aldus de voor
zitter.
De raad besloot hierna overeenkomstig het voorstel.
Van de rondvraag maakten de volgende raadsleden gebruik.
De heer CLAESSEN stelde de volgende vragen:
-hebben de objecten: skibaan en verzorgingstehuis nog de nodige aan
dacht van het college. Het is beangstigend stil geworden rond deze
objecten. Zijn er stappen ondernomen voor realisering ervan.Zijn er
al verklaringen van geen bezwaar van G.S. Is de stuurgroep al bij el
kaar geweest?
Verder vroeg de heer Claessen om betere communicatie.Hij had zijn vra
gen voor de raad gepost zondagmiddag, krijgt evenwel de besluitenlijst
(waaÜn enkele punten betrekking hebbend op zijn vragen) op maandagmid
dag in de bus.
VOORZITTER: het college vergadert op woensdag.De besluitenlijst moet
daarna worden uitgewerkt. Deze wordt zo snel mogelijk toegestuurd.Dat
een en ander elkaar kruist ligt niet aan de communicatie. Een tijds
verschil zal er af en toe wel inzitten.
Wat de ski-baan betreft antwoordde de VOORZITTER:
Voor de aanleg van deze baan werden op 22 mei 1981 bij G.S. verklarin
gen van geen bezwaar aangevraagd. Na aanvankelijk de normale beslissing
termijn te hebben afgewacht(enkele maanden) werd daarna bijna wekelijksi
gevraagd naar en aangedrongen op een beslissing in deze.Enkele weken
geleden heb ik over deze zaak nog een onderhoud gehad met het hoofd
van de afdeling gemeentelijke plannen van de provinciale planologische
dienst.Een beslissing is tot op heden echternog steeds niet ontvangen.
Wij zullen aandrang blijven uitoefenen om alsnog spoedig een reactie
van G.S. te verkrijgen. De laatste berichten zijn,dat men nog op één
advies wacht. Dan wordt de zaak ter beslissing voorgelegd aan G.S. Bij
een onderhoud binnenkort met gedeputeerde v.d.Heijden zal ik de bezorgd
heid van het college en van de raad nog eens uiten.
Met betrekking tot het verzorgingstehuis in onze gemeente kan ik zeggen
dat de realisering ervan grote aandacht heeft.Jammer genoeg hebben G.S.
nog geen toestemming gegeven voor de bouw(verklaringen van geen bezwaar]
Dit werkt uiteraard vertragend. Cto nu verder niet meer vertraging op te
lopen heeft het college besloten toch maar de trein op de rails te zet
ten.De wisselwachter zit in Den Bosch.Wordt de wissel op verkeerd spoor
gezet dan zou dat zeer ten nadele zijn van onze oudere inwoners alsook
voor de werkgelegenheid. Wordt de wissel in een goede stand gezet dan
behoeft een en ander helemaal geen vertraging op te lopen omdat wij
voor een prima locomotief hebben gezorgd.Er ligt een concept-program
van eisen op tafel dat zeer binnenkort gaat besproken worden in de
stuurgroep (begin mei a.s.) Gaat de stuurgroep akkoord, eventueel na
aanpassing en wijziging, met het concept dan hebben we een definitief
program van eisen. Dan kunnen we gaan praten met een architect.
De destijds beschikbaar gestelde gelden zijn slechts voor een klein
gedeelte aangesproken.Wellicht kan daaruit ook de verdere uitwerking
van plannen gefinancierd worden.
