IV Onderwysvoorstel len (2). VI Terugkopen indu- striegrond Gebrs. Havermans te Zun- dert. De heer VROEGRIJK haakte nog even in op een passage iets verder in zijn brief. Het kan zijn dat ik mijn boekje te buiten ben gegaan en niet bij het agendapunt gebleven ben, maar nadien heeft de toenmalige voorzitter nog het woord gegeven aan andere raadsleden over hetzelfde onderwerp waarvoor mij het woord werd ontnomen. Dat is dus wel meten met twee maten, aldus het raadslid Vroegrijk. VOORZITTER: Ik ben ervan overtuigd dat de toenmalige voorzitter beslist niet met twee maten heeft gemeten. Er zijn wat raadsleden geweest die ingehaakt hebben op Uw woorden, in wezen ook buiten de orde; dat is op dat moment wellicht de voorzitter ontgaan, maar hy heeft beslist niet geprobeerd de heer Vroegrijk of de heer Jacobs op een andere ma nier te behandelen als andere raadsleden. Laat U het hierbij. Er waren een aantal punten wel en een aantal niet buiten de orde. De voorzitter heeft U terecht, naar mijn mening, daarop gewezen. Een en ander kan ge rangschikt worden onder het hoofdstuk misverstanden. De heer JACOBS bevreemd het dat inzake de kwestie van de hondenvere nigingen slechts één brief, n,l, die van het provinciaal bestuur van de vereniging voor duitse herders, op de lijst van ingekomen stukken stond. Er waren meer brieven over deze kwestie aan de gemeenteraad gericht, aldus dit raadslid. Hij vroeg daarom alle brieven die aan de raad gericht zijn op deze lijst te plaatsen en voor de raadsleden ter inzage te leggen. VOORZITTER: Er waren brieven gericht aan de burgemeester. Ik heb over deze kwestie een bespreking gevoerd met verschillende mensen. We zul len een en ander nagaan* Het is beslist niet de bedoeling de aan de raad gerichte brieven niet aan de raad ter kennis te brengen. De overige ingekomen stukken en mededelingen, voorkomende op de lijst en aanvullende lijst van ingekomen stukken voor de raadsvergadering van 26 januari 198^ werden voor kennisgeving aangenomen. Voorstel tot het verlenen van medewerking op grond van artikel 72 van de Lager Onderwijswet 1920 voor de aanschaffing van 2 schoolborden ten behoeve van de St. Martinusschool te Rucphen (1 wijziging 1982). én Voorstel tot het verlenen van medewerking op grond van artikel 72 van de Lager Onderwijswet 1920 voor de eerste inrichting van een documenta tiecentrum ten behoeve van de St. Janschool te Sprundel (2 wijziging 1982). Raadslid VISSENBERG: Gaat het om een bedrag van ƒ4800, =s of ƒ3800, Wethouder BROUWERS: ƒ4800,in de offerte; 3800,=, zoals de Inspec tie adviseert. Dat advies wordt gevolgd. De raad besloot hierna conform de voorstellen. Bedrag per leerling Voorstel tot vaststelling van de vergoeding ingevolge artikel 189 van 1982. (art. 189 Be sluit Buitengewoon Onderwijs 1967 De raad stelde het bedrag vast op ƒ1375,45 voor de kernafdeling van de school voor buitengewoon onderwijs en ƒ1542,45 voor de afdeling voort gezet buitengewoon onderwijs en besloot beide bedragen te verhogen met ƒ67,31 voor administratiekosten. Voostel inzake terugkopen van industriegrond aan de Lange Hei van de •het Besluit Buitengewoon Onderwijs 1967 (bedrag per leerling en bedrag voor administratiekosten) voor het jaar 1982. Gebrs. J. en A. Havermans B.V.. Klein Zundertseweg 16a Zundert. Raadslid BOEREN: Het is jammer dat de grond van de fa. Havermans moet

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1982 | | pagina 2