Waarom is de beantwoording inzake het Algemeen Maatschappelijk Werk
door wethouder Brouwers gebeurd en niet door wethouder van Meel Alge
meen Maatschappelijk Werk hoort toch tot de portefeuille van de wet
houder van sociale zaken.
De eenzijdige informatie van de kant van de P.B.stichting was voor ons
ook niet voldoende. Kan in deze kwestie alles nog eens op een rijtje
gezet worden en kan deze notitie dan ter discussie van de raad gesteld
worden
Mijn vraag inzake inschakeling van eigen aannemers bij eventuele nieuw
bouw van LTO/MAVO is nog niet beantwoord,evenmin mijn vraag betreffende
het doelmatigheidsonderzoek bij de gemeentesecretarie en de uitbeste
ding van werken in WSW—verband of aan particuliere bedrijven0Wij zijn
erg blij met het particulier initiatief van de kunstskibaan.Daarom
steunen wy de motie van de Vrije Lijst niet, aldus de heer van Miert0
VOORZITTER.
De wens van de heer Gabriels inzake inspraak van de huurders vereniging
bij de woningstichting kunnen wij volgen.Het initiatief zou van de wo-
ningstichting uit moeten gaan.Het zou een goede zaak zijn dat de wrij
vingen hier en daar, uit de wereld geholpen zouden word en 0 Antwoordend
op de vraag van de heer Jaspers zei de voorzitter dat de woningstich
ting het initiatief heeft genomen de raad te ontvangen om hetwoonver-
delingssysteem en andere beleidszaken nader toe te lichten.
C AI-aans lui ting. Als criterium is gesteld dat de panden moeten lig
gen binnen de bebouwde kom. Incidentele gevallen kunnen bekeken worden
maar daarvoor moet extra betaald worden.Als wij onrendabele aansluitin
gen realiseren zullen daardoor de abonnementsgelden stijgen. Dat wil
len wij voorkomen.
Skibaan.In de vergadering van 28 september jl. is medegedeeld dat ge
middeld 50 cm. ontgrond werd, waarvoor geen ontgrondingsvergunning no
dig was.Informaties onder meer bij de architect gaven ons de verzeke
ring dat conform de voorschriften werd ontgrond.Bij controle achteraf
bleek toch te diep ontgrond te zijn.Wij hebben het werk toen onmiddel
lijk stilgelegd en mect-egedeeld dat nu wel een ontgrondingsvergunning
vereist was. Deze is nu aangevraagd en de provincie is ter plaatse ko
men kijken.Bezwaren ter zake kunnen dus nu nog ingediend worden. De vex
gunning zal op de normale wijze afgehandeld worden. De gevolgen voor
omliggende terreinen zullen, naar onze dienst meedeelde, van geringe
aard zijn. Al£ er schadeclaims komen zullen die worden bekeken.In eerst'
instantie zal de initiatiefnemer daarvoor verantwoordelijk worden ge
steld. De aanvankelijke plaatsbepaling van de skibaan was slechts een
indicatie. De ingang bij de Baanvelden is bedoeld als dienstingang.
De skibaan zal voor het publiek slechts toegankelijk zijn via het
sportcomplex "de Vijfsprong". Voor het parkeren dient men gebruik te
maken van de parkeervoorzieningen bij het sportcomplex. Voor het nood
gebouw dat is geplaatst is een bankgarantie gevraagd. Dit noodgebouw
dient om de mensen de gelegenheid te geven zich ter plaatse om te kle
den, uit te rusten en eventueel wat te gebruiken.Het zijn geen onrede
lijke voorzieningen voor de initiatiefnemer,die toch ook grote risico',
neemt.
Er is 7000 m3 extra ontgrond. Daarvoor wordt betaald.Nu de provincie
mede een onderzoek instelt vinden wij het niet nodig dat er nog een
onafhankelijk onderzoek plaats vindt en derhalve ontraden wij de motie,
ingediend door de heren Gabriels,Vissenberg en Hoek0
Grondprijzen. Getracht zal worden de grondprijzen, waarover de heren
Jaspers en Schijven vragen stelden, zoveel mogelijk op het huidige ni
veau te handhaven.Wij hebben goede hoop dat het aantal woningen voor
1983 hoger zal liggen dan dit jaar,aldus de voorzitter.
Welstandstoezicht.Zodra wij de nodige gegevens hebben over de kosten
van het welstandstoezicht zullen wij die voorleggen aan de raad.
De Hefboom.De voorzitter stelde de heer Schijven voor ten aanzien van
de kosten van de rubriek "Tekst en Uitleg" in de Hefboom, c.q. in het
Weekblad voor de gemeente Rucphen eens nader van gedachten te wisselen
