-30-
Het V.N.G.-rapport is ook door verschillende groeperingen ge
noemd, waarbij tevens is gesteld door Algemeen Belang dat het
rapport aan duidelijkheid niets te wensen overlaat. De kritiek
vanuit de P.B.-Stichting is natuurlijk begrijpelijk omdat het
onderzoek verstrekkende gevolgen voor deze stichting heeft. De
schriftelijke reacties van de stichting en de reacties van de
welzijnscommissie hierop zijn inmiddels bij ons college bekend.
Wij zullen ons nu gaan beraden op een definitief standpunt.
De heer van Miert willen wij er op wijzen, dat het niet in de
bedoeling ligt het V.N.G.-rapport afzonderlijk in de raad te
behandelen, doch dat de resultaten van het onderzoek uiteinde
lijk verwerkt zullen worden in het sociaal-cultureel plan, dat
uiteindelijk door de raad vastgesteld moet worden. De V.V.D.
vindt het een kwalijke zaak dat de gemeente met zijn groot
aantal werklozen, gestraft wordt door het rijk voor alle goede
zaken die in Rucphen in het verleden tot stand zijn gekomen.
Wij zijn het(om de V.V.D. daar in bij te staan) oók niet eens
met de vereveningsproblematiek die is ontstaan, doch we moeten
er wel van overtuigd zijn, dat we eindelijk af zijn van de
koppelsubsidiesystematiek. We dragen nu als gemeente de volle
verantwoording voor het welzijnswerk. Die verantwoordelijkheid
moet kunnen leiden tot het in stand houden van noodzakelijke
voorzieningen. Het doen van keuzes zal bitter noodzakelijk
zijn in 1983*
Ook dhr. Jaspers vindt het een droevige zaak voor onze gemeente.
Juist nu de werkloosheid zo groot is in de gemeente, is in de
welzijnssector meer geld nodig, omdat de werkloosheid meer
vrije tijd brengt bij de mensen. Deze fractie wenst de P.B.-
Stichting en de Welzijnscommissie sterkte toe om het sociaal-
cultureel plan tijdig klaar te krijgen.
Wij willen hierop zeggen, dat het voor ons niet zeker is dat
het welzijnsbeleid überhaupt meer geld nodig heeft doch dat
wij de beschikbare gelden gerichter moeten gaan besteden. Het
sociaal-cultureel werk voor werklozen en andere beroepsmatige
niet-actieven kan de hoogste prioriteit krijgen. De priori
teitsstelling is niet alleen een zaak voor de P.B.-Stichting.
Doch ook de gemeente, en zeker de raad, zullen hierover de
beslissingen moeten nemen. Aan het lijstje van de heer Jaspers
waarin hij de P.B.- Stichting en de Welzijnscommissie sterkte
toewenst, moeten dan ook worden toegevoegd B. en W. en de raad.
De hoop van de heer Jaspers dat de regering iets gaat doen om
deze problematiek op te lossen, is niet reëel. De verantwoorde
lijkheid en de bevoegdheden voor het reeds gedecentraliseerde
welzijn behoren bij de gemeente. Wij zullen samen op lokaal
niveau tot een oplossing moeten komen.
raag gesteld door
aadslid/-leden:
J. Schijven
J. Jaspers
van Miert
Onderwerp; P.B.-stichting /(bezuiniging S.K.W.)
Antwoord
De heer Schijven heeft moeite met het gegeven,
dat in de begroting 1983» de posten voor het S.K.W. van de
P.B.-Stichting gebaseerd zijn op de cijfers van 1981 en ver
wijt dit de stichting. Wij moeten hierbij aantekenen, dat dit
uitdrukkelijk op initiatief van het college is gebeurd. Na een
gedegen onderzoek van de begroting 1982, mede met het oog op
een nieuwe subsidieverordening, hebben wij een aantal bezuini
gingsmaatregelen voor ogen. Eén daarvan is bevriezing van het
subsidie(s) op het peil van 1981.
Ofschoon de begroting(en) van de P.B.-Stichtingen nimmer in de
raad zijn voorgelegd, zijn wij voornemens dit in het vervolg
zeer zeker te doen.
