-24- Fraag gesteld door raads lid/-leden van Miert g gesteld door raadslid/-leden A« Schijven af. Ten eerste zien wij geen wezenlijk verschil tussen een artikel in Tekst en Uitleg en een folder. Van het zg. folderen komt men in het algemeen bij de gemeentevoorlichting steeds meer terug. Vooral vanwege de hoge kosten en de geringe atten- tiewaarde, welke in de hand wordt gewerkt door het feit dat al zoveel foldermateriaal in de brievenbus valt. Wij vinden ook dat de gemeentebegroting en alles wat daaraan vast zit, niet in één enkele folder kan worden behandeld. Wij geven er dan ook de voorkeur aan door te gaan met de publicatie van een aantal begrotingsverhalen in Tekst en Uitleg op de ge bruikelijke wijze. Vorige week kwamen hierin ca. de nieuwe tarieven van De Vijfsprong aan de orde. De heer van Miert heeft ook de Wet Openbaarheid van Bestuur ter sprake gebracht. Hij wilde weten op welke wijze uitvoe ring wordt gegeven aan deze wet, de gemeenteraad heeft in 1980 vastgestekd de gemeentelijke verordening op de open baarheid van bestuur. Volgens de wet zijn de gemeenten en de overheid in het algemeen-verplicht een actief voorlich tingsbeleid te voeren. In verband hiermee werd de voorlich ting in Tekst en Uitleg aanzienlijk uitgebreid. Ook de openbare besluitenlijst waarmee wij nog niet zo lang geleden begonnen zijn, moet als een bijdrage worden gezien in het kader van de actieve informatieplicht. Aangezien wij voorlopig niet het voornemen hebben de voor lichtingsactiviteiten nog verder uit te breiden vinden wij het niet nodig met de gevraagde notitie te komen. Onderwerp: Avond-openstelling gemeentehuis. Antwoord De heer van Miert vraagt ons bij wijze van proef het gemeen tehuis één maal per maand op vrijdag-avond open te stellen voor het publiek. Dit om de service—verlening aan de inwoners en vooral het werkende deel daarvan te vergroten. Meegedeeld kan worden dat een dergelijke proef reeds eerder werd gehouden en wel over de periode 1 december 1970 - 3 mei 1971. Het gemeentehuis was voor wat de afdelingen bevolking en algemene zaken betreft in genoemde periode elke maandag avond geopend. Door gebrek aan belangstelling werd de bedoel de avond—openstelling beëindigd, terwijl ook de avond—spreek uren van de burgemeester en de wethouders kwamen te vervallen. Sedertdien hebben ons geen signalen bereikt dat thans aan een avond—openstelling wel behoefte zou bestaan. Wij zien dan ook voor een hernieuwde proef geen aanleiding. Dit te meer omdat aan een avond—openstelling ook aanzienlijke kosten personeels- en energiekosten - verbonden zijn. Onderwer Antwoord J£: culturele avond, de heer Schijven vindt het gemeentehuis niet de meest geschikte plaats voor de culturele avond0Wij geven hem daarin gelijk.De ruimte is voor deze gebeurtenis aan de krappe kant» Wij zijn bereid na te gaan of de culturele avond elders gehouden kan worden,bijvoorbeeld in de Vijfsprong,al of niet in combinatie met de bekendmaking van de sportman van het jaar. In het verleden ging dit al samen en niet zonder reden is het sportaandeel eruit gehaald,,

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1982 | | pagina 182