s ^."ssstssi srjr
Fraag gesteld door
raadslid/-leden:
Luijkx
\r°rdt een ber°eP «edaan °P het college van
nog akkoordr+Gn Weth°uders om met het ingediende bouwplan als-
reaultaat voor fT tl" aa"zlen van welstand. Meestal is het
resultaat voor betrokkene bevredigend.
on luist gedachten d°" 06 welstandscommissie achten wij
Bouwplannen, al zijn dit herhalingsplannen,
wisselen v p*aats en/of omgeving worden beoordeeld. Het
wisselen van commissieleden brengt o.i. hierin geen verandering.
Negatieve beoordelingen zullen blijven binnenkomen.
-™i-ieledeneme1adedS"
kosten. handhaven dan zal dit wellicht véél meer
Het college is overigens bereid na te gaan of het voordeel
Onderwerp. Vrije plaatskeuze bij particuliere woningbouw.
Antwoord
Sprekend namens Algemeen Belang heeft de heer Luijkx wederom de
kwestie aangekaart van vrije plaatskeuze bij particuliere woning-
enZr,Sisvtie Jï™?" hl- eerder de orde tijdens de commissie-
en raadsvergaderingen in juni 1982, zulks naar aanleiding van de
voor^de u^tgTfi 6en V°orstel wijziging van de richtlijnen
voor de uitgifte van bouwgrond.
Vrij uitvoerig zijn wij toen op deze kwestie ingegaan. Enkele
IZJt Senoem^e ^gumenten voor handhaving van de bestaande
regels willen wij hier herhalen.
- De hüdige beleidsvisie ligt vast in de door de Eaad zélf aanvaarde
lk& k& 8r^ °erfbePa-ling van april 1979* Volgens die visie moet
ontstaaiTuit d!^ vraag naar woningen kunnen opvangen, welke
ontstaat uit de natuurlijke groei van de kern, de vermindering
van de gemiddelde woningbezetting, de terugkeer van de tijdelijk
buiten de gemeente gewoond hebbende autochtonen en de personen met
economische binding. Hierop aansluitend is er steeds nLr ge!
+1 T wonmgbouwprogramma OVer de vijf dor
te verdelen naar evenredigheid van het aantal inwoners.
- e provincie dacht aanvakelijk heel anders hierover. Men was
daar van mening, zo bleek uit het streekplan, dat St.Willebrord
de natuurlijke groei van de gemeente moest opvangen en dat de
bevolking in de andere dorpen constant moest blijven.
d! ^eefJ geageerd en gedaan gekregen, dat
de driehoek Rucphen/Sprundel/St.Willebrord de natuurlijke groei
mag opvangen, terwijl ook Zegge en Schijf meer mogen bouwen dan
volgens de aanvankelijke provinciale berekeningen.
bouwgrond in Zegge en Schijf aan resp. niet-Zeggenaren
en niet-Schijvenaren zou in strijd zijn met de provinciale en
gemeentelijke zienswijze en bovendien de inwoners van die dorpen
bii°te d! vrov^oie andere uitgroei zou belemmeren
bij te snelle uitverkoop; de provincie kan n.l. goedkeuring ont
houden aan verkoopbesluiten en bestemmingsplannen.
^euze voor de inwoners van de driehoek Rucphen/Sprundel/
St.Willebrord is in strijd met evengenoemd gemeentelijk uitgangs
punt van een evenredige ontwikkeling van de driehoek.
