2e wijziging). ^Il Verhoging gemeen telijke "belastin gen. De heer SCHIJVEN: Uw redenering dat bij vermeerdering van het gebruik van deze zaal met 970 uur per jaar het tekort zou zijn weggewerkt gaat natuurlijk niet helemaal op, U bent uitgegaan van een evenredig deel van dat meerdere gebruik op alle drie de onderdelen m.n, 1eigen sportverenigingen 2. andere sportverenigingen en 3* gebruik voor com merciële activiteiten. Het gebruik voor commerciële activiteiten is zeer gering. Als eigen verenigingen het meergebruik in zijn geheel zou den opvullen zou het tekort ruim ƒ7,000,= bedragen, bij opvulling door andere verenigingen zou dit tekort 3.000,= bedragen en bij evenredig gebruik door beide 5,000,=, Derhalve willen wij U nu reeds adviseren dit tarief volgend jaar hoger bij te stellen dan de normale toegestane bijstelling van 4%. Ook de heren LUIJKX en ERMEN pleitten voor een hogere bijstelling vol gend jaar van de tarieven van de sportzaal, m.n, voor de commerciële activiteiten. Wethouder BROUWERS: Bij de tarieven van de sportzaal hebben wij ons naar rato van oppervlakte geconformeerd aan de tarieven van de sport hal, De sporthal heeft een oppervlakte van 1200 m^ en de sportzaal 180 m Gelet op de bedragen die betaald moeten worden voor buurthui zen en verenigingsgebouwen, is het zeker waard te overwegen in 1984 het tarief voor de sportzaal eens extra te bezien. Ten aanzien van het commerciëel tarief voeren wij momenteel een strakker beleid. Desondanks nemen deze activiteiten de laatste tijd toch toe (onder meer de lessen voor skileraren). Vervolgens hechtte de raad zijn goedkeuring aan het voorstel. Voorstel tot verhoging: van de tarieven voor het gebruik van de reini gingsdienst. de heffing van het rioolrecht, leges, marktgeld. honden belasting. drank- en horecabe las ting en woonforensenbelastin.; De heer GABRIELS: Ik wil pleiten voor een zo gering mogelijke verho ging van de tarieven in verband met de grote werkloosheid in onze gemeente. Met de laagst betaalden moet echt rekening worden gehouden. De verhoging van het bedrag voor de vuilniszakken, nl, 11%, vind ik aan de hoge kant. De zakken zijn overigens van zeer slechte kwaliteit. De heer VAN MIERT: Wij hebben geen moeite met een maximale verhoging van 8% per genoemd tarief. De kosten van de diensten zijn immers ge stegen en een aanpassing na pas twee jaar heeft ook voor onze inwo ners voordelen. De tarieven voor reinigingsrecht met 11% en voor het marktgeld met 20% te verhogen is ons. echter te veel. Wij verzoeken U dan ook deze beide tarieven te verhogen met maximaal 8% en deze ver volgens eind 1983 nogmaals te verhogen met 4%, zodat een betere sprei ding van de lastenverzwaring plaatsvindt. De tariefsverhoging voor het rioolrecht van 4% draagt onze instemming mits het percentage van 8% niet overschreden zal worden, gaan wij ook akkoord met de verhogingen voor de leges en aanlegvergunningen. Wij stellen U voor de tarieven van de drank- en horecabelasting met niet meer dan 4% te laten stijgen. Meeropbrengst kan middels de woon- forensenbelasting verkregen worden. Deze is Jn Rucphen erg laag en een verzoek aan de Minister van Economische Zakenvte verhogen zou juist zijn. Dan kunnen de tarieven van de andere belastingen ten behoeve van onze eigen inwoners verlaagd worden. Het College is het gelukt van een hond een melkkoe te maken. De honden belasting is in het verleden steeds verhoogd - en dat is nu weer Uw voorstel -, terwijl Uw College nooit voorzieningen voor de honden heeft aangebracht. Vanwege de hoge belasting waren al veel mensen verplicht hun hond naar het dierenopvangcentrum te brengen.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1982 | | pagina 120