N^\ -"o' ni "o-
rtBBP.Uf IJ
r rt't-OI
(W?I i"
-11-
3ie milieuzaken geen lid van de Natuurwerkgroep was opgenomen.
VOORZITTER: De heer Ermen heeft een zelfde vraag by de rondvraag,
antwoording van de gestelde vragen zal dan plaatsvinden.
Vervolgens gaf de raad zijn fiat aan het voorstel.
VII Wijziging tarieven-ja
verordening sport
accommodaties (5)
Be-
Yoorstel tot wijziging van de "Tarievenverordening zweminstructie-
bad 1972" 7e wijziging).
De heer GABRIELS (a-e): Wij vinden de verhoging aan de hoge kant. Gelet
op de grote werkloosheid in onze gemeente zijn alleen de strikt noodza
kelijke verhogingen gewenst. Ook voor de mensen met de laagste inkomens
moeten de sportaccommodaties betaalbaar blijven.
De heer ERMEN: Ons vallen op de grote verschillen in stijging van de
exploitatiekosten per sportvoorziening. Bij de sportzaal bedragen deze
circa 4% en bij de midgetgolfbaan rond 17%» We missen by de stukken
de financiële onderbouwing daarvan.
Is het verzadigingspunt met betrekking tot het gebruik van het zwem-
instructiebad door volwassenen bereikt? Kan dit bad ook op zondagmor
gen gebruikt worden?
De heer BOEREN: Misschien is de aanschaffing van een afdekmiddel voor
de zwembaden een uitkomst voor energiebesparing. Wellicht is de inves
tering nu niet rendabel, maar, gelet op de sterke stijging van de ener
gieprijzen, over enkele jaren wel. Dan betreurt men het misschien de
aanschaffing nu niet gedaan te hebben.
Wethouder BROUWERS: By de vaststelling van de tarieven gaan wy er steef::
vanuit dat de laagstbetaalden van de accommodaties gebruik moeten kun
nen blijven maken. Mede gelet op de hoogte van de tarieven in andere ge
meenten, menen wij dat de hier gehanteerde tarieven nog wel betaalbaar
zijn. Ook elders kampt men met werkloosheid.
Bij het openluchtzwembad hebben wij ƒ15.000, bespaard op energiekosten.
Het gebruik van de afdekking van de zwembaden is' door ons middels een
offerte van een firma uit de eigen gemeente onderzocht. De investe
ringskosten bleken te hoog vergeleken met de te verwachten besparings—
kosten aan energie. Wellicht kunnen we dit in het voorjaar nog eens
bekijken.
In de beginjaren was er een top inzake het volgen van zwemlessen door
volwassenen. Nu krijgen we nog de normale aanwas te verwerken. De re-
creatie-uren in de week zijn ver beneden de normen bezet. Wij betwijfelen
daarom of de zondagmorgen rendabel te maken is. De bezetting buiten
het weekend wordt minder en de personeelskosten hoger. We kunnen be
zien of er belangstelling bestaat.
De verschillen in stijging van de exploitatiekosten zyn moeilijk met
elkaar te vergelijken. Deze lopen sterk uiteen. De onderhoudskosten bijv.
spelen bij de midgetgolfbaan een grote rol. Volgend jaar zal het Colle
ge hieromtrent bij de behandeling van. de tarieven een ruimer en meer ge-
specificeerdoverzicht geven, waaruit de verschillen zullen blijken, al
dus wethouder Brouwers,
Vervolgens verklaarde de raad zich akkoord met het voorstel
b.. Voorstel tot wyziging van de "Tarievenverordening openlucht—zwemb?"
1974" 7e wijziging).
De heer VROEGRIJK: Het norm-bezoekersaantal is gesteld op 97,000, V/at
is het bezoekersaantal dit jaar geweest?
V/ethouder BROUWERS: De genoemde norm is een adviesnorm van de Vereni
ging van Nederlandse Gemeenten. In 1976 hadden we een top met 67.000
bezoekers. Dit jaar hebben we circa 50,000 bezoekers gehad.
Hierna hechtte de raad zyn goedkeuring aan het voorstel.
