I-15-
Voorzitter: van de uitspraak van de heer van Lieshout is ons niets be
kend.Wel heeft het college een gesprek gehad met de heren Brokx,Siep-
man en andere ambtenaren van de provinciale directie en met het pro
vinciaal bestuur.Wij hebben alle medewerking toegezegd gekregen.We be
reiden zoveel mogelijk plannen voor0We hopenfdat de toezeggingen ons
gedaan zoveel mogelijk gehonoreerd worden. Vooralle sector premiekoop-
A-woningen is veel animo. Er is bouwgrond aanwezig.We verwachten, dat
aan deze aanvragen tegemoet zal worden gekomen, gelet op de grote wo
ningnood en de werkloosheid hier.
De heer Gabriels zei verder vernomen te hebben dat provinciale staten
op het braakliggend terrein aan de Zwaluwstraat een plaats hebben ge
pland waar een woonwagen mag worden geplaatst.Hiertegen zijn al veel
bezwaren ingediend maar het college van B. en W. zal, gelet op het
provinciaal besluit,toch wel vergunning moeten afgeven. Bit wordt door
de Vrije Lijst erg betreurd. Be Vrije Lijst is al geruime tijd doende
voor dit onderhavige terrein een andere bestemming te krijgen (bouwen
van schakelwoningen - bouwen van garages, waar evenwel geen animo voor
bestond). Be gemeente zal nu zo spoedig mogelijk de vuilnisbelt moeten
opruimen - liefst mdgen beginnen - want de stank is ondragelijk en er
zitten veel ratten en muizen.
Be heer Schijven hoopte dat het college alles in het werk zal stellen
de plaatsing van een woonwagen daar te voorkomen anders gaat St.Wille-
brord een woonwagencentrum worden en dan gaan we toch proberen dit in
Rucphen te krijgen.Wanneer de familie Bamen persé in de dorpskern in
de buurt van de Zwaluwstraat wil wonen dan wordt deze geadviseerd de
normale weg te bewandelen en via de Woningstichting een woning daar aar
te vragen. Be heer Schijven vroeg om de bezwaren van de raadsleden
te willen toevoegen aan de vele andere bezwaren, die zijn binnengekomen.
Wethouder van Oosterbosch:
In augustus 1980 diende G.Damen een verzoek in om ontheffing van het
verbod om een standplaats te hebben buiten het woonwagencentrum.Op 24
september 1980 heeft het college van B. en W. hierop afwijzend beslist,
Aanvrager ging bij gedeputeerde staten in beroep,Gedeputeerde staten
vernietigden het besluit van B. en W. en verleenden aan G0Bamen de ge
vraagde ontheffing; zij bepaalden daarbij - na overleg met de gemeente-'
dat de ontheffing zou dienen te gelden voor het bekende perceel aan de
Zwaluwstraat. Op 8 april jl. heeft het gemeentebestuur bekend gemaakt
voornemens te zijn dat terrein aan de Zwaluwstraat aan te wijzen als
vaste standplaats voor één woonwagen bestemd voor de huisvesting van hei;
gezin Bamen-Heeren. Baarbij werd gelegenheid geboden om tot en met 21
april jl0 bezwaren in te dienen. Van die mogelijkheid werd gebruik ge-
maakt door ongeveer 75 buurtbewoners en door de P.v.d.A.-afdeling Ruc
phen. Thans vindt overleg plaats met provinciale instanties over de
verdere gang van- zaken.Hi erbij zij nog opgemerkt, dat niet het gemeente -
bestuur maar het provinciebestuur zal moeten beslissen omtrent de al
dan niet gegrondheid van de bezwaren.
Een ander gebruik van het terrein dan voor woonwagenstandplaats(uit-
sluitend ten behoeve van G.Bamen) is thans niet aan de orde, aldus
j wethouder van Oosterbosch.
Ten aanzien van het opruimen van het clandestien gestorte vuil wilde
wethouder Verpaalen er nog eens duidelijk op wijzen, dat het een kwestie
van mentaliteit van de mensen zelf is, die maar clandestien vuil blij
ven storten op braakliggende stukjes grond. En hij voegde er aan toe:
1 Willen de raadsleden zelf eens een keer het goede voorbeeld geven en
I ook eens stoppen met clandestien storten.
Zodra aan het terrein een bestemming is gegeven zal het college op
dracht geven het vuil van dit terrein te verwijderen.
Be heer Jacobs kwam met een 7-tal vragen.
1.Kan bij het doodlopend gedeelte van de v.d.Zijpedreef in Rucphen
een bürd: "Boodlopende weg" worden geplaatst?
Wethouder Verpaalen: een en ander zal worden nagegaan,
2In de raadsvergadering van 24 februari 1981 is gevraagd naar nog
meer "betaalde vrijwilligers"(bij het voorstel inzake subsidiëring
peuterspeelzalen). Hierop is nog geen antwoord gekomen.
Wethouder Brouwers: in genoemde raadsvergadering is geantwoord,dat
Ksamsom 17192 ii p.
toen niet over gegevens werd beschikt.
Uit ons ten dienste staande gegevensonder meer blijkende uit subsidie
aanvragen op grond van de "subsidieregeling jeugdwerk, jeugdsport en
kindervakantiewerk" is ons niet gebleken dat er, behoudens de normaal
als onkostenvergoeding te bestempelen uitgaven (vervoerskosten,oplei
ding jeugdleiding e.d.) onkosten van vrijwilligers worden opgevoerd
welke de qualificatie van "betaalde vrijwilligers" zouden rechtvaardi
gen.
Jacobs: in de bibliotheken misschien?
Wethouder Brouwers: dat zijn part-time mensen of werksters.
3.Graag informatie over de vaak lange duur van de zwemopleiding.
Wethouder Brouwers :van de zijde van de inspecteur voor het lager on
derwijs en de examinatoren van de KNZB wordt steeds na een examen ver
nomen dat in het zweminstructiebad een goede instructie wordt gegeven.
Het"leren zwemmen" is niet een kwestie van tijd maar zit voor het over
grote deel opgesloten in de aanleg en de interesse van de cursisten en
hun begeleiders (ouders). We hebben met mensen te maken niet met dingen,
Be cursisten wordt regelmatig gewezen op de mogelijkheid van vrij-zwem-
men om het geleerde in praktijk te brengen. Nog geen 10$ van de cursis
ten voldoet aan dit verzoek, 60$ van de bezetting van de zwemlessen be
staat uit inwoners van omliggende gemeenten.Zouden deze ook nog naar
Rucphen komen als zij zeker wisten dat zij elders veel sneller zwemmen
konden leren, zo vroeg de wethouder zich af.
4«Klachten over beleid van de Woningstichting.Het düurt lang voor er
iets wordt bekeken en gerepareerd.
Voorzitter: de woningstichting is een zelfstandig orgaan.Wij hebben gee
bemoeiienis met de werkwijze van deze stichting.We sturen wel klachten
door wanneer die ons bereiken. Wanneer de heer Jacobs klachten heeft
over het beleid dient hij zichzelf in verbinding te stellen met de wo
ningstichting.
5oZijn er reacties gekomen op de advertentie inzake volkstuintjes?
Wethouder Brouwers: uit de gehele gemeente zijn zo'n 24 reacties geko
men. Omdat de grond,die wij op het oog hadden in Zegge en Rucphen ligt,
hadden een aantal daarvan geen belangstelling meer.Anderen lieten zich
noteren wanneer er iets "in de buurt" zou komen. Particulier initiatiei
in deze heeft tot nu toe ook nog niet veel opgeleverd.
6. Be huisvesting van de peuterspeelzaal in Schijf is slecht.Kan een
lokaal van de school daarvoor worden gebruikt?
Wethouder Brouwers: bij brief van 17 maart jl. werd aan de stichting
peuterspeelzaal "Pinokkio" te Schijf bericht, dat de oplossing van het
huisvestingsprobleem gezocht moet worden binnen de bestaande accommoda
ties, aangezien de gemeente niet op korte termijn de beschikking heeft
over een bestaand semi-permanent gebouw. Uit een door de afdeling bouw
en woningtoezicht uitgebracht rapport d.d. 20 maart 1981 is inderdaad
komen vast te staan, dat het door de peuterspeelzaal gebruikte gebouw i
zijn totaliteit in een slechte staat verkeert en dat herstel van de
geconstateerde slechte onderdelen zou leiden tot onverantwoord hoge
kosten ƒ.43.000,=).Een andere conclusie uit het onderzoek is,dat hei
gebruik voor de eerstkomende tijd, met inachtneming van de kleine bepei
kingen, geen gevaar oplevert voor de gebruikers, zodat in feite het
gebruik nog enige tijd,op eigen verantwoordelijkheid,kan worden voort
gezet. Be lagere school beschikt, naast het als peuterspeelzaal in ge
bruik zijnde noodlokaal, over zes lokalen, waarvan er vijf als klaslo
kaal en één als vaklokaal in gebruik zijn.Boor terugloop van het aan
tal leerlingen zal er t.z.t.^mogelijk al met ingang van het volgend
jaar, een schoollokaal vrijkomen* Bij brief van 7 april 1981 is aan
de peuterspeelzaal Schijf geadviseerd met het betreffende schoolbestuur
in overleg te treden omtrent eventeel toekomstig gebruik van een vrij
komend schoollokaal.Be gemeente heeft zich bereid verklaard om in deze
kwestie te bemiddelen. Ook de kleuter-lokalen zijn in dit verband beke
ken.
