)l
f)|(>
Wij moeten onderhand, aldus de heer Jacobs, echt de verslaggever van
het Brabants Nieuwsblad gelijk geven,dat er in deze gemeente ondemo
cratisch wordt gehandeld, dat er regelmatig misbruik van macht plaats
vindt ofwel onbehoorlijk bestuur. Het college wil nu zelf weer gaan
uitmaken wat met de uitbreiding van "de Vaart" moet gebeuren, 0,i, moet
de raad hierover beslissen als hoogste orgaan in de gemeente. Of moeten
B, en W, samen met de ambtenaren en wat vriendjes hier de dienst uit
maken?
In de raadsvergadering van 5 februari 1980 is een krediet gevoteerd
van ƒ.469.000,voor de uitbreiding van het gemeenschapshuis "de Vaart",
Toen is de noodzaak van uitbreiding aangetoond en gepleit is snel te
beginnen om een eventueel extra krediet later te voorkomen. In de verga
dering van 28 oktober 1980 is geinformeerd naar de stand van zaken. Wet
houder Brouwers verwees naar het stichtingsbestuur van "de Vaart", Op
7 november 1980 is door de fractie P.v.d.A. om inlichtingen gevraagd
bij het stichtingsbestuur. Pas op 2 februari 1981 werd antwoord ontvan
gen copie van dit antwoord ligt bij de ingekomen stukken). De raad
wordt in feite als joker gebruikt bij het "wanbeleid" van stichtings
bestuur en B, en W, Het verenigingsleven in het dorp Rucphen wordt hier
kind van de rekening. Na telefonische informatie bij het stichtingsbe
stuur is vernomen dat ook de aanvraag als leerling-bouwplaats zeker
niet voor het einde van dit jaar mag worden verwacht. Een uitzichtloze
zaak. Taak en verantwoording liggen in deze nu bij B. en W. en bij de
raad. Wij gaan er niet mee akkoord dat B. en W. deze zaak afdoen. In de
volgende raadsvergadering moeten B. en W. ter zake met een voorstel
komen, aldus de heer Jacobs.
Ook de heer Jacobs haakte in op de kwestie peuterspeelzalen. Z.i. komen
wethouders gemaakte afspraken niet na. In tegenstelling tot alle andere
fracties heeft de P.v.d.A. wel de moeite genomen zich nogmaals in deze
materie te verdiepen. Met de peuterspeelzaal Schijf is van gedachte ge
wisseld, poolshoogte is ook genomen bij de andere peuterzalen. Duide
lijk stelde de heer Jacobs vóór het voortbestaan van de peuterspeelza
len te zijn. Hij miste evenwel een duidelijk inzicht in de financiële
afwikkelingen van de vergoedingen. De herziene begroting van Schijf
geeft boV. aan vergoedingen ƒ.2800,» en aan sociale lasten ƒ.1300,».
Deze verhouding geeft te denken. Graag had de heer Jacobs inzage in de
inmiddels ingediende nieuwe begrotingen. Zijn voorstel was dan ook:
geef de peuterspeelzalen alsnog de kans om te praten, breng deze mate
rie alsmog in de welzijnscommissie en herzie de subsidie voor 1981.
Wethouder Brouwers.
Graag vóór de beantwoording van de vragen over de peuterspeelzalen en
"de Vaart" enkele opmerkingen.
De mededelingen gedaan door CRM op een bijeenkomst in Dinteloord wilde
ik graag nog eens onder de aandacht brengen, alsook de publicatie in
het blad "Dichterbij", waarin tot uiting komt hoe CRM denkt over het
vrijwilligerswerk bij de peuterspeelzalen. Verder wil ik wijzen op een
mededeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken, inhoudende dat
onze gemeente ƒ.10,» per inwoner extra zal moeten inleveren. Dat bete
kent ƒ.200.000,= per jaar. Subsidies zullen zeer kritisch worden beke-
I ken. Vanwege de economische toestand zullen voor de toekomst bepaalde
subsidieaanvragen moeten worden afgewezen.Elke vereniging en stichting,
I die tot nu toe afhankelijk is van gemeente cq,rijkssubsidie zal moeten
gaan zoeken naar meer eigen middelen of naar beperking van uitgaven om
op die manier de zaak draaiende te houden.
Het college van B. en W. betreurt de publiciteit die er is geweest ten
aanzien van het peuterspeelzaalwerk in onze gemeente. Naar aanleiding
van gevoerde gesprekken met de woordvoerster van de werkgroep en de
brief die wij heden van deze werkgroep hebben ontvangen is af te leiden
dat de werkgroep het met deze gangvan zaken ook niet eens is en deze
publiciteit ook niet heeft gewild.
Graag wil ik, aldus wethouder Brouwers, positief antwoorden op de vragen
van van Overveld e.a. of een gesprek kan worden gearrangeerd tussen het
college van B. en W. en de werkgroep. Ook de werkgroep heeft gevraagd
om een nieuw gesprek. Zij zelf zijn ook intensief bezig met het zoeken
naar mogelijke oplossingen. Wij zeggen dit gesprek dus toe, waar bij het
Ksamsom 17192 11 p.
onderhavige raadsbesluit evenwel niet in het geding zal zijn.
Met de heer van Ginneken zijn wij het eens dat de brief in de Hefboom
gepubliceerd is onder verantwoordelijkheid van de redaktie van de Hef
boom en niet van het gemeentebes tuur. Dit draagt alleen verantwoordelijk-
heid voor publicaties in "Tekst en Uitleg".
De heer Schijven is uitvoerig ingegaan op de handtekeningenaktie. De
stichting peuterspeelzalen, werkzaam in bedoelde plaats, betreurt zeer
de wijze waarop de handtekeningenaktie is gevoerd. Deze stichting en
ook de werkgroep verwerpen deze wijze van aktie voeren.
Achter het voortbestaan van het peuterspeelzaalwerk staan we allemaal.
Het voorstel van 24 februari 1981 bestond uit twee gedeelten.
a. het eerste gedeelte ging over de bijdrage over 19Ó0;
het tweede gedeelte over de subsidiëring over 1981 met de beleids
uitgangspunten.
Gevraagd werd dit tweede gedeelte terug te nemen. Daar over is gestemd
met als uitslag: 11 stemmen tégen en 6 stemmen vóór terugneming.
Daarna werd het gehele voorstel van B. en W, a b aan de raad
ter vaststelling voorgelegd. Geen enkel raadslid reageerde daarop en
nam met algemene stemmen dit voorstel van B. en W. aan.
Dat het college begaan is met het peuterspeelzaalwerk bevestigde wet
houder Brouwers nog eens met er op te wijzen, dat de huisvestingspro
blemen in samenwerking met de peuterspeelzaalbesturen en met een grote
bijdrage van de zijde van het gemeentebestuur goed zijn opgelost. Er
zijn nog wel huisvestingsproblemen maar die hebben onze volle aandacht.
Bij bemerkingen ten aanzien van de handtekeningenaktie moeten we oppas
sen met generaliseren,De vraagstelling op de lijsten was zo voorzich
tig gesteld, aldus wethouder Brouwers, dat iedere inwoner van onze ge
meente deze zonder bezwaar zou kunnen ondersteunen. Wanneer een vraag
stelling ten aanzien van nucleaire ontwikkelingen op dezelfde wijze als
deze zou zijn gedaan zou misschien elke PSP-er ook vóór zijn.
Reagerend op de vragen van de heer Jacobs zei wethouder Brouwers: af
spraken met bestuur en stichting van het peuterspeelzaalwerk zijn cor
rect nagekomen. Dit is door het stichtingsbestuur ook bevestigd. Niet
de wethouder hoefde daarbij het initiatief te nemen.Het werd aan het
stichtingsbestuur overgelaten al of niet contact op te nemen met het
gemeentebestuur, aldus wethouder Brouwers.
De heer van Overveld zei akkoord te gaan met de toelichting van de wet
houder.
De heer Schijven zei, dat ook buiten café's met de handtekeningenlijs
ten niet serieus is omgegaan.Dezelfde handtekeningen komen 2 of 3 keer
er op voor. Ook handtekeningen van kinderen en van geestelijk niet vol-
wsls s enen
Alles aanhorende,aldus de heer Vissenberg, heeft de werkgroep wel gelijl
Men is nu blijkbaar wel goed geinformeerd.Een stemming zou nu misschien
anders uitvallen. Het merendeel is vóór handhaving van de peuterzalen.
We moeten alleen nog naar middelen zoeken voor het voortbestaan ervan.
Het beloofde gesprek zal op korte termijn moeten plaats vinden.
Ook de heer Luijkx pleitte voor een gesprek.
De heer Vroegrijk haakte in op wat de heer Vissenberg zei. Wanneer de
heer Jacobs zich vorige keer goed had laten informeren zou hij toen
zeker niet tegen gestemd hebben, aldus dit raadslid.
J. Goetstouwers: vorige maal heeft m.i. niemand beweerd dat de peuter
speelzalen weg moeten.
De heer Jacobs verklaarde zich ook vóór een gesprek. Ik heb, zo betoogd
de hij, vorige keer niet tegen gestemd maar vóór het voorstel om fJ.8,C00
voor 1980 beschikbaar te stellen. Ik meen gezegd te hebben een en ander
via een gesprek ook voor 1981 proberen rond te krijgen.
Wethouder Brouwers:
i/at overleg betreft: een week vóór de raadsvergadering van 24 februari
1981 is met de fractieleider van de grootste oppositiepartij overleg
gepleegd inzake het voorstel van B. en W. betreffende de subsidiëring
van het peuterspeelzaalwerk. Deze zei toen positief te staan ten opzicht*
