-7-
zaken zijn die een derde betreffen, dat dan die derde gehoord moet
worden. Het is o.i. een goede zaak dat dat wel gebeurt en dat de des
betreffende wordt gehoord wanneer deze bezwaren heeft gemaakt. Op ba
sis van dat horen kan het desbetreffende orgaan (raad,B. en W. of bur
gemeester) een beslissing nemen. Hierdoor wordt alleen maar een groteie
rechtszekerheid verkregen.
De Stichting "de Vijf Dorpen" bestaat uit vertegenwoordigers van het
gemeentebestuur,kerkbesturen en P.B#stichting. Daarnaast is een redac
tieraad waarin genoemde instanties ook zijn vertegenwoordigd. Aanvul
ling van de redactieraad met een vertegenwoordiger van de verenigingen
is geen gemakkelijke zaak. Deze kwestie zal serieus worden bekeken.
De heren Schijven en Jacobs vragen terugneming van het voorstel.Wij
zien daartoe geen enkele reden. De cijfers tonen duidelijk genoeg aan
hoe de financiële consequenties zijn. Wij zien de cijfers aldus:
In de Hefboom zullen 3 pagina1s dat is gelijk aan 6 pagina's Week
blad) beschikbaar zijn9 t.w. voor de gemeente 1^ pagina gemeente
heeft nu pagina), voor de kerkbesturen ijs- pagina,voor de P.B.Stich-
ting -g- pagina en voor de verenigingen -g- pagina. In het kader van de
openbaarheid moet de gemeente meer ruimte krijgen om actief voor te
lichten en te publiceren dan die j? pagina nu. Wanneer een van de in
stanties ruimte overhoudt dan zou dit ten goede kunnen komen aan de
verenigingen, dit door de plaatselijke redacteur te beoordelen.
Voor deze 3 pagina's Hefboom betaald de gemeente:
aan redactiekosten f#15«000,=, voor een extra pagina ƒ.12.800,= en
voor bezorgingskosten ƒ.7.500,= in totaal dus 35.300,=. De Pastoor
Bastiaansen stichting betaald aan redactiekosten 15.000,= maar daar
van wordt aan rijkssubsidie terugontvangen een bedrag van ƒ,11.000,=
zodat in feite dus betaald wordt 35-300,= ƒ.4000,is ƒ.39.300,=
of afgerond ƒ.40.000,=. Voor deze A40o000,= zijn de drie pagina's
Hefboom contractueel beschikbaar.
Het Weekblad stelt beschikbaar: 3 pagina's gelijk aan ij pagina Hef
boom) voor een bedrag van: 3 x ƒ.350,x 50 weken is ƒ.52.500,
Vergeleken met de ƒ.40.000,= geeft de Hefboom dus een voordeel van
ƒ.12.500,=r financieel dus veel aantrekkelijker dan de bedragen,die
voor het Weekblad worden gesuggereerd. Bovendien hebben bij het Week
blad de gemeen te, P.B. stichting, kerkbesturen en verenigingen geen en
kele contractuele zekerheid. Klachten omtrent de Hefboom hebben ons
tot heden niet bereikt, alleen maar lof over presentatie en tevreden
heid over Tekst en Uitleg en de wijze waarop het gemeentenieuws wordt
gepresenteerd. De kerk- en PB-stichting- berichten worden goed ver
zorgd. Over de bezorging van het Weekblad in het buitengebied had de
voorzitter zijn twijfels.Hijzelf had dit Weekblad nog nimmer in zijn
bus gevonden. Overleg met andere uitgevers vond de voorzitter niet nodig
De gemeenteraad heeft 2(3) jaar geleden tot oprichting van de Stich
ting "de Vijf Dorpen" besloten.Het zou een merkwaardige zaak zijn wan
neer B. en W. nu een andere uitgever gaan benaderen,terwijl de gemeen
teraad zelf deze stichting heeft opgericht met het doel om de Hefboom
uit te geven, Er is geen enkele technische- en/of financiële noodzaak
daartoe
De heer Schijven was het hier niet mee eens.De verenigingen krijgen
niet de garantie dat ze meer ruimte krijgen0Voor deze verenigingen
moet een halve of hele pagina bijgekocht worden (ƒ.12.800,=), De uit
eindelijke kosten,ongeacht de subsidie, komen op ƒ.50.300,De be
zorgingskosten van ƒ.7.500,® dienen gehalveerd te worden omdat tege
lijk met de Hefboom ook het blad "Leven en Wonen" wordt bezorgd.Er
zijn wel degelijk klachten van verenigingszijde inzake plaatsgebrek,
aldus de heer Schijven.
Voorzitter: het is niet de bedoeling dat er een pagina bij komt voor
de verenigingen. De gemeentelijke uitgaven voor de Hefboom bedragen in
feite ƒ.40.000,®.Ook al. stellen we de kosten op 50.000,= dan blijft
nog een voordeel van 2500,=,vergeleken met het Weekblad, aanwezig.
Wanneer er ruimte over is kan de redacteur beoordelen of die ruimte
voor de verenigingen benut kan worden.
Bij het Weekblad,aldus de heer Gabriëls, kan toch ook alles contrac
tueel worden vastgelegd. Dit raadslid vroeg stemming over het onderha
vige voorstel van B. en W«
XXVIa Wijziging Uit-
kerings- en pensioen-
verordening wethou
ders"
XXVTb Akkoordverklaring
begroting 1981 en wijz
gingen Woonwagenschap.
De heer Jaspers: we betalen voor het Weekblad hoogstens voor een hele
pagina, voldoende voor Tekst en Uitleg. We geven dus 30.000,= meer
uit voor de Hefboom. In de Hefboom staan veel meer advertenties van
buiten onze gemeente.Dit is een gesubsidieerde concurentie voor onze
middenstand. De bezorging van de Hefboomin het buitengebied en ook el
ders zou ook te wensen overlaten,aldus de heer Jaspers. In Zegge zouden
150 Weekbladen méér bezorgd worden dan Hefboom-bladen.
De heer Jaspers wilde het voorstel aanhouden of stemming over het voor
stel. Ook de heer Luijkx vroeg om het voorstel aan te gouden.
De voorzitter zag de noodzaak van aanhouden van het voorstel niet in
en ging over tot stemming.
Vóór het voorstel van burgemeester en wethouders stemden:
Claessen,v.Overveld,van Ginneken.Luijkx(met enige aarzeling) ,Goetstou-
wers,Brouwers,v.Oosterbosch en Verpaalen.
Tégen het voorstel stemden: Schijven,Gabriëls,Boeren,Vroegrijk,v.Meel-
HermusJaspers en Jacobs0
Derhalve 8 stemmen vóór en 7 stemmen tégen, zodat het voorstel is aan
genomen.
De heer Jaspers voegde hieraan toe"dat degenen die vóór gestemd hebben
eens goed de eed moeten nakijken, waarbij ze toen ze in de raad kwamen
gezegd hebben het goed en eerlijk te zullen doen, dit voor een eventu
ele volgende stemming".
Voorzitter: misschien dat degenen die tégen gestemd hebben hetzelfde
zouden moeten doen.
Voorstel tot 2e wijziging van de "Uitkerings- en pensioenverordening
wethouders van 1971".
De raad had geen bemerkingen en besloot overeenkomstig het voorstel.
Voorstel tot akkoordverklaring met de begroting 1981,alsmede met de
L~ 7?. 'm wiJziSing van deze begroting van het Woonwagenschap Weste
lijk Noord-Brabant.
De raad verklaarde zich met het voorstel akkoord.
«samsom 17192 11 pso
