l C»
C
het college van B0 en W., dat het zwembad niet dient uit te groeien
tot een multi-functionele acconïbdatie maar zwembad móet blijven.
Ik meen,aldus de voorzitter, dat het niet nodig is thans op deze zaak
nog eens in te gaan en ik stel voor het voorstel van de heer Jacobs
dan ook te verwerpen.
Wethouder Brouwers: het gaat niet alleen om de onderhoudsperiode maar
ook om de vakantieperiode van het personeel. Het plaatsen van speel-
werktuigen op de speelweide is eerder in de raad aan de orde geweest
dhr,Gabriels).De raad heeft toen uitgesproken,dat deze er niet moe
ten komen. 1
De heer Gabriels bevestigde deze uitspraak nog eens.Ook de heren Vroe?-
rijk en Boeren spraken zich dienovereenkomstig uit. Rond het zwembad
moet een bepaalde rust heersen.Het moet geen pretpark worden.Overi-
gens kan men toch in bedoelde periode in het (verwarmde) openluchtbad
terecht.
Desgevraagd wenste niemand stemming over dit voorstel, zodat de voor
zitter constateerde, dat dit initiatief-voorstel van de heer Jacobs
is verworpen.
De stukken,voorkomende op de lijst en aanvullende lijst van ingekomen
stukken en mededelingen voor de raadsvergadering van 30 september
1980 werden overigens voor kennisgeving aangenomen.
Voorstellen tot vaststelling van de vergoedingen over het jaar 1979:
a. voor het kleuteronderwijs artikel 73 Kleuteronderwijswet)
b. voor het gewoon lager onderwijs art.101 L0—wet 1920)
c. voor het buitengewoon onderwijs art.189 Besluit BO-1967)
d. voor liet vakonderwijs artikel 101-bis LO-wet 1920).
De raad besloot overeenkomstig de voorstellen.
a0 Voorstel tot aankoop van grond in het bestemmingsplan "de Berg
van de heer J.H. van Trijp en van zijn echtgenote mevrouw P.P.v.
Trijp-Mies, de Berg 5 Schijf.
50 wijz.algemene dienst 1980 - 12 wijz.grondbedrijf 1980).
b. Voorstel tot aankoop van grond in het bestemmingsplan "de Branden
van de heer A.C. Renne, Grauwe Polder 164 Etten-Leur.
51 wijz.algemene dienst 1980 - 13 wijz.grondbedrijf 1980).
De heer van Overveld verklaarde zich gaarne* akkoord met deze voorstel
len. Hoe staat het met de verdere aankoop van gronden in SchijfTWan-
neer kan met de bouw van woningen in Schijf worden begonnen?
Dezelfde vragen werden ook gesteld door de heren Luijkx en Jacobs.
Wat betreft de aankopen van grond in Schijf zijn er twee mogelijkhe
den, twee ontwerp-bestemmingsplannen. Daar waar het eerst alle bouw
grond in eigendom is verkregen gaan we bouwen. Zowel in het plan
"de Berg" als in het plan "de AajLnwas" moet nog van één persoon grond
worden aangekocht. Ik heb goede hoop,aldus de voorzitter, dat we
volgend jaar in Scliijf kunnen gaan bouwen.
De heer Goetstouwers maakte gewag van de prettige manier,waarop met
de agrariërs momenteel wordt onderhandeld ter verkrijging van de
£TTOTlcL©Xl#
Voorzitter: daar zijn we erg gelukkig mee .We hebben destijds daarover
een zeer prettig,opbouwend gesprek gehad met de organisaties en des
kundigen van de N.C.B.
De raad besloot hierna tot aankoop conform bovenvermelde voorstellen.
Voorstel tot akkoordverklaring met de 7 t/m 11 wijziging van de
begroting 1980 van het Woonwagenschap Westelijk Noord-Brabant.
De raad had geen bemerkingen en besloot overeenkomstig het voorstel.
Voorstel tot instemming met het totaalbeeld van een op te richten
gewestelijke gezondheidsdienst.
-2-
IV Vaststelling
onderwij svergoe-
dingen 1979*
V Aankoop gronden in
bestemmingsplannen
"de Branden" Spr. e
"de Berg" Schijf.
VI Akkoordverklaring
7 t/m 11 wijzigi^
begroting 1980
Woonwagens chap
VII Instemming met to-
taalbeeld geweste-«
lijke gezondheids
dienst.
Ksamsom 17192 u
-3-
Verschillende raadsleden kwamen met - nagenoeg gelijkluidende - kri
tische bemerkingen ten aanzien van de op te richten gewestelijke ge
zondheidsdienst
De heer van Overveld zag liever Roosendaal als vestigingsplaats.Ook
andere gemeentebesturen hebben deze voorkeur reeds uitgesproken. In
het verleden zou men enigszins noodgedwongen akkoord zijn gegaan met
Bergen op Zoom als vestigingsplaats.
De heer van Overveld vroeg zich af, hoe de dienstverlening in de toe
komst zal zijn daar wij aan de rand van het gewest liggen. Wat zullen
de financiële gevolgen in de toekomst zijn Komt in Roosendaal het
gebouw van de Districts Geneeskundige Dienst gedeeltelijk leeg te
staan? Moet straks in Bergen op Zoom tot nieuwbouw worden overgegaan?
De heer van Overveld verklaarde zich voorstander van opneming van de
jeugdtandverzorging in het takenpakket van de Gewestelijke Gezondheids
dienst;
De heer van Ginneken maakte de volgende bemerkingen:
Bij oprichting van de gewestelijke gezondheidsdienst zullen de taken
van de gemeenteartsen worden opgeheven.Wat zijn de financiële gevolgen
voor onze gemeente ten aanzien van de wachtgeldlasten? Opneming van
de jeugdtandverzorging in het takenpakket is gewenst. De mogelijkheid
moet worden opengehouden om gelden te reserveren (art.6 ontwerpveror
dening). Nu de leidinggevende taken veelomvattend zullen zijn (algem~
ne directietaken-algemene gezondheidszorg-jeugdgezondheidszorg- ambu-
lancevervoer-bedrijfsgezondheidszorg-administratLe en interne zaken)
achtte de hper van Ginneken het wel bevordelijk,dat de gewestelijke
gezondheidsienst wordt geleid door 2 directeuren. De dienst dient te
worden ondergebracht in het nieuwe gebouw van de G.G.D. in Roosendaal.
Een nieuwe lokatie in Bergen op Zoom zal voor de deelnemende gemeente
meer kosten met zich meebrengen. De werkgelegenheid van het huidig
personeel dient veilig gesteld te worden,aldus de heer van Ginneken.
Dezelfde bemerkingen kwamen van de zijde van de heer Boeren: een goed
beleid bij overneming van personeel van de beide gezondheidsdiensten,
opneming jeugdtandverzorging in takenpakket,opneming van artikel 6 in
de ontwerp-beheersverordening heeft geen zin, tégen vestiging van de
dienst in Bergen op Zoom, Roosendaal ligt centraal en heeft een goed
gebouw voor huisvesting van de dienst. Overigens moeten we wel voor
zichtig zijn met schaalvergroting,aldus het raadslid Boeren.
Bemerkingen van de heer Luijkx: jeugdtandverzorging in het takenpakket
ondanks de bemerkingen van de heer Jonkers,portefeuillehouder van volk
gezondheidszaken van het streekgewest, dat opneming ervan vertragend
zou werken op het geheel. Eén gewestelijke gezondheidsdienst met één
directeur en geen tweehoofdige leiding. We moeten ons duidelijk uit
spreken vóór Roosendaal als vestigingsplaats,aldus de heer Luijkx.Door
het streekgewest is gekozen voor Bergen op Zoom. Is dit touwtrekkerij
tussen de twee centrumgemeenten? Nieuwbouw in Bergen op Zoom gaat
straks een extra uitgave van onze gemeente vergen van ongeveer
ƒ.60.000,= per jaar terwijl het GGD-gebouw in Roosendaal gedeeltelijk
leeg komt te staan.
De heer Jacobs vond in het voorstel weinig terug van de mening van
de huisartsen, weergegeven in hun voor de raad ter inzage gelegde
brief. De heer Jacobs citeerde een aantal passages uit deze brief.
Nieuwbouw is ongewest, er moet versoberd worden. De huidige GGD-gebou-
wen dienen gebruikt te worden.Bij onvoldoende capaciteit dienen be
staande leegstaande gebouwen benut te worden (Corneliusflat),aldus de
heer Jacobs.
Wethouder Brouwers: verschillende fracties zijn gekomen met gelijk
luidende vragen en bemerkingen.
Met de wensen ten aanzien van vestiging en huisvesting in Roosendaal
van de Gewestelijk Gezondheidsdienst stemt ook het college in.In Roose.
daal staat een prachtig GGD-gebouw. Mocht straks de beslissing vallen,
dat de dienst "toch in Roosendaal gehuisvest gaat worden dan moet ik
wel opmerken,aldus wethouder Brouwers,dat het huidige gebouw niet zal
voldoen aan de eisen aan een centraal gebouw te stellen. Er wordt
