-6- Bij een verdeling van Brabant zou het kunnen gebeuren, dat de gemeen ten minder bevoegdheden zouden krijgen en dat de gemeentelijke her indeling hiermee versneld gaat worden. De heer Vroegrijk vond een subsidie van 2cent per inwoner geen be- zwaar.De nodige informatie van deze stichting aan onze inwoners mo gen wij hen niet onthouden. De heer Vroegrijk, gesteund door een aan tal raadsleden,vroeg stemming over deze zaak. Voorzitter: afwijzing van dit verzoek betekent niet dat er bij het college geen interesse is voor deze zaak .Integendeel: wij zijn bij zonder geinteresseerd in de gang van zaken,Dat Brabant al of niet op - gesplitst gaat worden moet geen kwestie zijn van sentiment maar moet gebaseerd zijn op rationele gronden. Wij - en ook sommige andere ge meenten - hebben gesteld, dat wanneer er een reorganisatie van bin nenlands bestuur komt, wij moeten uitgaan van een rèorganisatiedie bedoeld is de mensen zo goed mogelijk te bedienen. Dat zal afhanke lijk zijn o.m. van de taken, die de gemeenten en de provincies gaan krijgen. Het zou kunnen zijn, dat de provincie zoveel taken Ipijgt toebedeeld, dat dat voor één provincie te veel is.De provincie zal dan opgedeeld moeten worden, U hebt ons, aldus de voorzitter, nooit horen zeggen dat wij Noord-Brabant wensen te delen. Wij hebben ge steld dat dit niet afhankelijk moet zijn van emotionele zaken. Krij gen de provincies en gemeenten zodanige taken,dat de provincie Noord- Brabant daardoor het best één kan blijven, dan zijn wij daar erg ge lukkig mee. Maar vereist de reorganisatie voor een goede taakuitoefe ning een opdeling dan moeten wij op de eerste plaats aan de belangen van onze mensen denken. Hierna had de stemming plaats: Véór het voorstel van burgemeester en wethouders stemden de heren: CBrouwers,H,v.Oosterbosch,J.Verpaalen,C.Claessen,C.v.Overveld,J.v. GinnekenM.Wagtmans en D.Luijkx. Tégen het voorstel stemden: mevrouw van Meel-Hermus en de herenJGoet - stouwersJ.JaspersJJacöbsL.GabrielsCVissenberg en P.Vroegrijk. Het voorstel van burgemeester en wethouders is derhalve aangenomen met 8 stemmen vóór en 7 stemmen tégen. De raad hechtte vervolgens zijn goedkeuring aan de volgende wijzi gingen van de gemeentebegrotingen 1978 en 1979 - 58 wijziging 1978) reservering middelenbedrag m.b.t.kredieten be- 17 wijziging 1979) steksklaarmaken plannen reconstructie wegen en2 - 19 wijziging 1979: krediet ƒ.2044»65 overgordijnen Jaointa-kleuter- school St.Willebrordj - 20 wijziging 1979: krediet /.2500,= hoofdbeveiliging electrisch net H.Hartschool St.Willebrordj - 21 wijziging 1979: krediet 850,= bedrijfsstofzuiger H.Hartschoo: - 22 wijziging 1979: krediet ƒ.37.573,32 meubilair,gordijnen en me> thode biologie St.Martinusschool Rucphen. Van de rondvraag maakten de volgende raadsleden gebruik: De heer van Ginneken vroeg de mogelijkheid te bezien om in de socia] werkvoorzieningscommissie ook een werkgeversvertegenwoordiger op te nemen. Wethouder van Oosterbosch: tot op heden is in de commissie nog geen plaats ingeruimd voor een werkgeversvertegenwoordiger.Het is ons bekend dat op dit punt een wijziging van de Wet Sociale Werkvoorziening woidt voorbereid.Het Werkvoorzieningsschap is voornemens om, vooruitlopend op deze wetswijziging, de sociale werkvoorzieningscommissie voor te stellen een werkgeversvertegenwoordiger als lid op te nemen. In de zgo beheerscommissie voor de werkplaatsen heeft reeds een vertegen woordiger van de werkgeversorganisaties zitting. De heer Gabriels vroeg nadere toelichting inzake opmerkingen van de heer van Ginneken in de vorige vergadering over a-sociale handelwij ze bij het tegen hoge prijzen doorverkopen van bouwgronden. Gaat het hier over particuliere gronden of gronden van de gemeente.Voor deze laatste gelden toch bepaalde voorschriften. Ten aanzien van parti culiere gronden heeft den zeggingschap.Daarvoor zijn geen XVI Begrotingswijzi gingen. XVII Rondvraag. 17192 ii P 50 prijzen vastgesteld en het is normaal,dat men de grond verkoopt aan de meest biedenden,aldus de heer Gabriels. Voorzitter:zoals uit de vastgestelde notulen van de vorige vergade ring blijkt heeft het raadslid van Ginneken gesproken over"grondeige naren, die de mogelijkheid krijgen om een plan te realiseren en deze bouwplaats dan doorverkopen aan kopers van buiten de gemeente,die geen economische binding hebben met onze gemeente". Het gaat dus niet om van de gemeente gekochte grond.Bij deze grond zijn de nodige waar borgen tegen doorverkoop ingebouwd. De gesignaleerde handelwijze is in strijd met het hier gevoerde be leid. De gronden moeten beschikbaar komen voor mensen, die hier wonen, komen werken of familiebinding hebben. Wanneer woningwetwoningen na een x-aantal jaren aan de bewoners ver kocht worcfenen wanneer deze later hun woning dan doorverkopen tegen een hoge prijs aan iemand van buiten de gemeente,dan is dat ook geen goede zaak. De heer Vissenberg vroeg om toilet-voorzieningen op het sportveld te Schijf huur container-w.c.*s). Wethouder Brouwers: tijdens de bespreking op 12 juni 1978 tussen het bestuur van de W.Schijf en de wethouder en de ambtenaar sportzaken isj de afspraak gemaakt om met het aanbrengen van toiletten te wachten tot de realisatie van het nieuwe terrein.Er zijn bij het huidige veld pro visorische voorzieningen getroffen. Overigens wees wethouder Brouwers er op,dat wanneer aan accomodaties bepaalde voorzieningen nodig zijn, de besturen van de desbetreffende verenigingen zich zelf tot het col lege moeten wenden. De heer Vissenberg pleitte voor aanschaffing van een overhaed-projec- tor o.m. te gébruiken bij de presentatie van uitbreidingsplannen in de commissievergaderingen en bij hoorzittingen. Voorzitter: een overhead-projector biedt geen oplossing voor het ge signaleerde probleem. Kaarten van groot formaat kunnen er niet mee geprojecteerd worden. We zullen nog eens bezien of een andere, aan vaardbare, oplos sing mogelijk is. Tot slot vroeg de heer Vissenberg nadere informatie aangaande het natuurgebied Bakker smeer.Hij stelde voor met de landbouwers en de natuurwerkgroep nog eens rond de tafel te gaan zitten om te komen tot een bevredigende oplossing,. Wethouder Verpaalen: dit is een zaak waarmee we al geruime tijd bezig zijn.In de vergadering van 31 oktober 1978 heeft de heer van Ginneken daarop reeds geattendeerd. Hedenmorgen heeft een bespreking plaats ge-|| vonden met de betrokken ambtenaren van het ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk over het in berijdbare staat bren gen van de wegen in het betreffende gebied. Ook is gesproken met afge-| vaardigden van cultuurtechnische dienst,staatsbosbeheer,natuurmonumen— ten en met de landbouwers. In de loop van deze week zal nog een onder- houd plaats vinden onder meer met vertegenwoordigers van de natuur werkgroep. Zodra de resultaten van alle besprekingen bekend zijn zal worden bepaald op welke wijze met de betreffende wegen zal worden ge handeld. Mevrouw van Meel-Hermus vroeg om beplanting en betegeling bij het gemeenschapshuis "de Nieuwenberg" in Zegge. Dit zou toegezegd zijn. Wethouder Verpaalen: het zou een normale gang van zaken zijn,wanneer de eigenaar van het betreffende gebouw, i.e. de Pastoor Bastiaansen- stiohting, zich met ons in verbinding stelde wanneer er bij het gemeenI schapshuis nog voorzieningen noodzakelijk zijn. Wij hebben hieromtrent geen verzoek ontvangen. Alsnog graag een schriftelijke aanvrage daar toe. Mevrouw van Meel-Hermus kwam andermaal met een klacht inzake te wei nig kleedhokjes bij het zweminstructiebad. Bij de ingang is ruimte genoeg voor meer kleedhokjes. Tot slot vroeg mevrouw van Meel het schoolzwemmen te laten beginnen bij de 3©«klassen en de 6e.klassen niet meer. Nu geldt het school-

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1979 | | pagina 13