-5-
M
Roo -
De heer van Miert wilde het kwantum verhogen tot 10.000 stuks ten
einde de meerdere exemplaren te verkopen op bv. campings e.d.
Voorzitter: we hebben ruim 5000 woningen in onze gemeente. We hou
den dus nog ongeveer 2000 exemplaren over,bestemd voor de doelein
den door de heren van Hal en van Miert aangegeven.De plattegronden
verouderen snel. Bij een te grote oplage blijven we er mee zitten.
De raad besloot hierna conform het voorstel.
Voorstel tot het aangaan van-een ruilverkavelings-overeenkomst met
betrekking tot gronden aan de Nederheide te Rucphen.
De raad had geen bemerkingen en beslopt overeenkomstig het voorstel
Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst met de heer J.C.M,
Lazeroms te Sprundel inzake vestiging van een zakelijk recht Belem-
meringenwet Privaatrecht.
De raad had geen bezwaar en besloot dienovereenkomstig.
Voorstel tot verhoging van de tarieven,opgenomen in de Verordening
op de heffing van keurlonen in de gemeente Rucphen 3e wijziging).
De heer van Ginneken zei geschrokken te zijn van de forse verhogin
gen, die door de Commissie van Advies van de Vleeskeuringsdienst
sendaal zijn voorgesteld. Hij zei wel akkoord te-kunnen gaan met de
verhoging van11$ per 1 januari 1975 maar wilde de voorgestelde ver
hoging van 30$ per 1 juli 1975 in beraad houden. Hij was blij,dat
het invoerkeurloon ongewijzigd blijft omdat verwacht wordt dat de
z.g.nadere keuring zal komen te vervallen.
Wethouder Brouwers: op de vergadering van 4 oktober 1974 van de Vleet
keuringsdienst Roosendaal zijn nogal wat commentaren gekomen op de
voorgestelde verhogingen. De verhoging van 11$ per 1 januari 1975
moet als een normale verhoging worden beschouwd.De verhoging van
30$ wordt in hoofdzaak veroorzaakt door het teruglopen van het aan
tal keuringen. Voor deze keuringen kan met minder personeel gewerkt
worden. Er wordt wel evenveel vlees gebruikt maar de slagers halen
hun vlees op het slachthuis.De keurlonen komen dan ook ten bate van
slachthuis. De gemeente Rucphen en ook andere gemeenten hebben op de
vergadering van 4 oktober 1974 voorgesteld het personeelsbestand te
herzien. De kosten kunnen dan worden gedrukt. Wij hebben ook advies
gevraagd aan de Veterinair Inspecteur, die ons mededeelde,dat hij
tegen de tariefsverhoging van 11$ per 1 januari 1975 geen bezwaar
had maar een verhoging van nogmaals 30$ per 1 juli 1975 niet juist
achtte, gelet op de circulaire van de Minister van Binnenlandse Za
ken inzake tarievenbeleid en ook vanwege de grote verschillen,die
hierdoor met de keurlonen in de nabuurgemeenten (Breda) zouden ont
staan.
Het voorstel van B. en W. is dan ook goedkeuring te hechten aan de
tariefsverhoging per 1 januari 1975 van 11$. Over de verhoging per
1 Juli 1975 ro©t 30$ zal nader overleg noodzakelijk zijn.
De raad besloot hierna conform het ter zake gedane voorstel.
Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor gronden,
gelegen aan de Rijksweg 56 (Roosendaal-Breda).
De heer van Miert vroeg of B. en W. het juist achten,dat raadsleden
de voorstellen met betrekking tot de ruimtelijke ordening reeds be
reiken vóór dat de betrokken raadscommissie deze zaken heeft behan
deld. De behandeling in de commissie heeft dan geen zin. Het wordt
dan van de zijde van de commissie een schijn-inspraak.
Voorzitter: komt een commissie tot een ander advies, dan wordt dit
altijd alsnog aan de raad medegedeeld, ofwel schriftelijk ofwel mon
deling tijdens de raadsvergadering. De mening van de commissie wordt
dus altijd aan de raad kenbaar gemaakt. De commissie wordt dus geens
roms Sprundel.
VIII Verhoging ta
rieven keurlonen
VI Ruilverkavelings
overeenkomst Nede:
heide.
VII Vestiging zakeli
recht J.C.M.Laze- Vaststelling bestem-
Vaststelling bestem
mingsplan "Noord-
hoek"
mingsplan "Kleine
bedrijventerrein
Kerkeheidestraat
iet
IX Voorbereidings-
besluit Rijksweg
(II Nota ontwerp-be-
s temmingsplan
"Emmausbuurt" ged«
XIII Verkoop 2 percelen
industriegrond.
IV Krediet 2e.fase
jeugdcentrum ffuc-
phen0
waardeloos. Door omstandigheden op de afdeling volkshuisvesting,pla
nologie en eigendommen ziekte,vakature) zijn we wel eens in tijd
nood gekomen.Getracht zal worden de commissievergaderingen tijdig te
houden.
De raad besloot hierna tot het nemen van het desbetreffende voorbe
reidingsbes luit
Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Noordhoek" (Zegge)
en vaststelling van de uitgifteprijzen voor de te verkopen grond.
De raad had geen bemerkingen en besloot conform het voorstel.
Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Kleine bedrijven
terrein Kerkeheidestraat" (Sprundel) en vaststelling van de uitgifte
prijzen voor de te verkopen grond.
De heer van Ginneken maakte bezwaar tegen het ongegrondverklaren van
het bezwaarschrift van de heer de Bruijn. Hij stelde voor van de heer
de Bruijn alleen datgene van zijn perceel te kopen of te onteigenen,
wat nodig is om het aantal bedrijfsterreinen terug te brengen tot drie
zodat de heer de Bruijn,eigenaar van het perceel nog de mogelijkheid
heeft zich hier zelfstandig te vestigen.
Voorzitter: de heer de Bruijn moet bijzonder blij zijn met dit bestem-
mingsplan.Was dit plan er niet dan zou hij daar nooit kunnen bouwen
want dan zou het agrarisch gebied zijn gebleven.Met deze wijziging
bestaat voor de Bruijn in principe de mogelijkheid,wanneer hij ten
minste voldoet aan bepaalde eisen,dat hij t.z.t. daar een bedrijf kan
stichten.We zullen niet te snel zijn met doorverkoop van zijn gronden.
Voldoet de heer de Bruijn aan de gestelde eisen,dan kan hij zich daar
vestigen.Hij krijgt daartoe de gelegenheid.
De heer van Ginneken vroeg spoedig een voorstel in te dienen inzake
vaststelling van het bestemmingsplan "Kleine Bedrijven Verlengde
Bremstraat".
Voorzitter; dit plan is genoteerd voor het eerste kwartaal van dit
jaar.
De raad besloot hierna overeenkomstig het door B. en W, ingediende
voorstel,
Nota inzake het ontwerp-bestemmingsplan "Emmausbuurt,ged,Ravendonk,
Mezendonk en Fazantendohk" (St.Willebrord) en de economische uitvoer
baarheid daarvan, alsmede voorstel tot het nemen van een voorberei-
dingsbesluit voor dit gebied.
Nadat de heer van Overveld zijn waardering voor dit plan had uitgespro
ken besloot de raad overeenkomstig het gestelde in de nota.
Voorstel tot verkoop van een tweetal percelen industrieterrein.
De raad maakte geen bezwaar tegen verkoop van een tweetal percelen In
dus trieterrein aan de heren M.v.Moergestel,Lijsterstraat 10 St;Wille-
brord en G.Koevoet^,Graaf Ansfriedstraat 16 Sprundel tegen een prijs
van 15,= per m2. s
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet van f<>157*500,= voor
de uitvoering van fase II van het plan tot verbouwing van de voormali
ge landbouwschool te Rucphen tot jeugdcentrum.
13 wijziging 1975)*
De raad stelde het benodigde krediet conform het ter zake uitgebrachte
voorstel beschikbaar.
gamsom 17192 IX P 50
