Voorstel tot wijziging van de rechtspositieregelingen voor het
gemeentepersoneel.
Na een korte uiteenzetting door de voorzitter ging de raad accoord
met de wijzigingen,zoals in het voorstel is omschreven,,
Voorstel tot toekenning van subsidie .aan de hand- en kruisboogver
enigingen in de gemeente Rucphen 58 wijziging 1972),
Gelet op het folkloristisch karakter van deze verenigingen wordt
voorgesteld een subsidie te verlenen van ƒ.750" per vereniging
per jaar. Juist vandaag heeft ook het St.Antoniusgilde uit Schijf
een verzoek om subsidie gedaan. Naast de reeds in het voorstel
genoemde verenigingen ware aan dit gilde ook een subsidie toe te
kennen van .75»= per jaar?mits aan de gestelde voorwaarden wordt v|oldaan.
De heer van Dorst informeerde of de toekenning overeenkomstig het
verzoek geschiedt. Voorzitter: de verenigingen hebben niet om een
bepaald bedrag gevraagd0Ze hebben alleen verzocht om voor subsidie
in aanmerking te komen.
De raad besloot hierna tot toekenning van een subsidie van ƒ.75,
per jaar per vereniging vanaf 1972.
-2-
VI Wijziging rechts
sitieregelingen
meentepers oneel
VII Subsidie hand-
krui sboogver eni
gingen.
Voorstel tot wijziging van de Bijdrageregeling Krotontruiming en
Doorstroming,
Na een kort resumé uit het voorstel door de voorzitter verklaarde
de heer Brouwers,mede namens de fractie Jaspers, bijzonder ingeno
men te zijn met deze wijziging, vooral nu deze bijdrage niet meer
gebonden is aan het inkomen en er een verruiming van het gebied,waar
voor de regeling gaat gelden hêeft plaats gevonden (voorheen alleen
in de gemeenté,nu in het zg. gewest West-Brabant).
De heer van Dorst vroeg om de nieuwe regeling,vooral de essentiële
punten middels een artikel in de Hefboom aan het publiek bekend te
makeno
De voorzitter zegde dit toe.
Hierna besloot de raad tot wijziging van de regeling conform de
ontwerp-s tukken.
Voorstel tot het nemen van voorbereidingsbesluiten voor:
a. een perceel grond aan de Krommestraat te Sprundel;
b. een tweetal percelen aan de O.L.Vrouwestraat te Zegge;
c. een tweetal percelen aan de Bernhardbtr/Acherhoeksestr. Rucphen
d. een perceel aan de Duivenstraat te St.Willebrord;
e. een perceel aan de Martenstraat te Sprundel.
De raad had geen bemerkingen en besloot overeenkomstig het voorste!
Nota inzake het ontwerp-bestemmingsplan "Noordhoek" te Zegge en
de economische uitvoerbaarheid daarvan,alsmede voorstel tot het
nemen van een voorbereidingsbesluit voor een gedeelte van dit ge
bied.
De heer Vroegrijk zei met voldoening geconstateerd te hebben,dat
het college van B. en W. een andere mening is toegedaan dan de
provincie voor wat betreft de groei van Zegge. Reeds bij de behan
deling van het structuurplan had hij er op gewezen,dat een groei
van aan de lage kant was. Zegge behoeft geen woonkern te wor
den maar heeft wel het recht,dat de autochtone bevolking,wanneer
deze dat wenst, kan gaan wonen in de omgeving waar men geboren en
getogen is. Wanneer men zich strikt gaat houden aan een groei van
1-g- io dan wordt onvoldoende rekening gehouden met de autochtone be
volking van Zegge.Een deel van deze mensen is dan straks gedwongen
elders te gaan wonen, hetgeen nare gevolgen kan hebben. Ook het
verschil in huren en bouwgrondprijzen speelt hier mee. Ik twijfel
er niet aan,aldus de heer Vroegrijk, dat bij de verdere procedure
van dit ontwerpplan het college van B. en W. deze zaken bij Gede
puteerde Staten kenbaar zal maken.
Nadere regeling
vuilverwerking.
VIII Wijziging Bijt
regeling
Krotontruimi]
Doorstroming,
IX Voorbereidingsbes;
ten.
X Ontwerp-bestemming
"Noordhoek" Zegge
banaan. 17192 ix P 50
Voorzitter: wij zijn er voorstanders van,dat de autochtone bevolking
van Zegge inderdaad de mogelijkheid moet hebben in eigen kerkdorp te
kunnen gaan wonen of er terug te komen. Het is wel zo, dat men s-tan
genter gaat proberen na te streven,dat voor de kleinere kernen (bene
den de 5000 inwoners) alleen de autochtone aanwas nog mogelijk ge
maakt wordt.
De raad ging hierna accoord met de inhoud van de nota, stelde de daar
in vermelde verkoopprijzen van de grond vast en nam het voorberei
dingsbesluit voor het in de nota aangegeven gebied.
Voorstel tot nadere regeling van de vuilverwerking in de gemeente
Rucphen 12 wijziging 1975)»
We hebben,aldus de heer Brouwers, de financiële consequenties gezien.
Het gaat hier om een extra kostenbedrag van ƒ.71.000,Hij waarschuw
de evenwel om nu geen contract aan te gaan voor lange duur, dit gezien
in het licht van wat er allemaal gaande is op het gebied van de vuil
verwerking en de vuilverbranding. Er kan in korte tijd veel verande
ren. De gegevens van de Regio Roosendaal dateren ook al weer van vo
rig jaar.april. Een recent krantenknipsel,dat dit raadslid bij zich
had, maakte gewag van een vuilverbrandingssysteem met een verwarmings-
hitte van 1500 gr.C. waarmee alle materialen totaal verbrand worden.
De restanten zijn dah harde korrels,die voor onderlaag bij wegverhar
ding kunnen worden gebruikt. Het is een particuliere instelling,die
met een aantal gemeenten hier net over de grens (Eekeren,Kalthout,
Stabroek e.a.) en met enkele industrieën dit aandurft. Er wordt zelfs
gegarandeerd,dat bij de verbranding geen luchtverontreiniging plaats
vindt. Het is misschien voor de regio dienstig naar dit plan te in
formeren.
Er speelt op dit gebied nogal wat. Wanneer Roosendaal met de vuilver
branding gaat proberen Bergen op Zoom erbij te betrekken dan worden
de kosten misschien een stuk lager. Wij zitten dan yast aan een 4- of
5-jarig contract met de steenfabriek Wernhout. Voorzichtigheid is
dan ook geboden, vooral nu we op onze eigen stortplaats nog 4^5 jaar
doorkunnen.
Voorzitter: ik dacht dat Roosendaal met een aantal andere gemeenten -
ook al doen wij nu niet mee - toch net het aantal minimum inwoners en
het minimum tonnage kan halen om de vuilverbranding doorgang te laten
vinden. Het niet meedoen door onze gemeente staat dit m.i. niet in de
weg. Het voordeel van ons voorstel is,dat we nog 4 5 jaar de tijd
hebben de hele ontwikkeling op dit gebied af te wachten. Het is ook
niet onze bedoeling met Wernhout een zodanig contract af te sluiten,
dat we een aantal jaren gebcftlen zijn. We streven ernaar,dat we de
mogelijkheid krijgen in Wernhout 4^5 jaar te storten maar niet de
verplichting. We houden daarmee onze eigen stortplaats zo lang moge
lijk in stand om onze eigen mensen te kunnen gerieven.
De heer Gabriels stemde graag in met het voorstel van burgemeester en
wethouders. Het is z.i. de meest voordelige weg.
Voorzitter: het is wel een verzwaring van 70.000,=. We zullen in de
toekomst, misschien al bij de samenstelling van de nieuwe begroting,
er wel niet aan ontkomen de tarieven voor de vuilnisophaaldienst te
verhogen.
De heer Vroegrijk, wetende wat nu een gedeeltelijke verbranding gaat
kosten, vreesde wel nog hogere kosten en tarieven bij een volledige
verbranding zoals de heer Brouwers suggereerde.
De heer van Dorst attendeerde op de mogelijke gevaren die kunnen ont
staan,wanneer de gemeenschap op grote schaal vuilnis in de grond blijft
stoppen, vooral ten aanzien van deugdelijk water,dat door allerlei
scheikundige processen kan worden aangetast.
Voorzitter: het exploiteren van een vuilnisstortplaats is onderhevig
aan een hinderwetsvergunning,waarbij de Inspecteur van de Volksgezond
heid moet adviseren. De eisen,die daaraan worden gesteld worden steeds
stingenter en volmaakter. De Inspecteur van de Volksgezondheid ziet
op deze zaken nauwlettend toe.
