de "bouw van 2 leslokalen mét een sohoolhall,welke dienst kan doen als
gemeenschapsruimte cq.handvaardigheidslokaal# Ondanks het feit, dat
het college van B. en W. van mening iéjdat de bouw van een schoolhall
uit onderwijskundig oogpunt toe te juichen is, zal dit toch om f manci-
ele redenen niet haalbaar zijn. Als compensatie voor die hall zal de school
toch een gemeenschapsruimte krijgen in- het zg. noodlokaal. Om in de toe
komst toch een schoolhall te kannen bouwen zal nu reeds met de constructie
van de schoollokalen rekening worden gehouden#
Wij vragen ons af of het wel juist is,dat de bouw van een schoolhall
achterwege wordt gelaten.Wij vinden het van het allergrootste belang
voor alle kinderen van Rucphen, dat alle voorwaarden worden geschapen,
die het volgen van goed basisonderwijs in de ruimste zin mogelijk maken
Is het echt zo,dat een schoolhall,die uit onderwijskundig oogpunt wen
selijk, zo niet noodzakelijk wordt geacht, om financiële redenen niet
te realiseren zou zijn Hebben B. en W. alles geprobeerd om de ontbre
kende gelden te vinden Zijn de belangen van ons onderwijs door B.en
voldoende verdedigd en behartigd bij het ministerie van 0# en W0? Is
ministerie gewezen op de financiële consequenties, die het bijbouwen v<m
een schoolhall later met zich mee zal brengen (stijgende loon- en mate-
riaalkosten). Meet het ministerie soms met twee maten Waarom kunnen
elders schoolplannen volledig worden uitgevoerd en in Sprundel niet
Om Sprundel de onderwijsvoorzieningen te geven,waarom het schoolbestuur
heeft gevraagd is het te overwegen de prioriteitenlijst van de uit te
voeren werken nog eens na te gaan. Misschien kan uitvoering van minder
belangrijke werken worden uitgesteld# Verder ware te overwegen om binnen
het kader van de verhoging van de gemeentelijke belastingen eens na te
gaan hoeveel 'de meerkosten per hoofd zijn indien de schoolhall wél zou
worden gerealiseerd. Wij blijven het betreuren,dat de onderwijsvoorzie
ning in Sprundel achter moet blijven om louter financiële redenen.
Wij verzoeken B# en W. om opnieuw bij de overheid er op aan te dringen
de o.i» noodzakelijke voorzieningen op korte termijn te realiseren.
Ondanks deze opmerkingen zullen wij onze steun aan het voorliggende
voorstel niet onthouden, aldus de heer van Dorst#
Voorzitter: het principe in deze onderwijszaken is,dat de uitgaven,d
gedaan moeten worden door de gemeente, gecompenseerd worden door uitke'
ringen van het rijk. Wanneer men zijn begroting daarop baseert,dan is (fat
een gezonde zaak# Gaat men daarvan afwijken door te zeggen,dat een res
tant van kosten voor het onderwijs moet komen ten laste van de gemeente
begroting, dan gaat dat ten koste van andere zaken. Hoe de urgentie dan
ook wordt bepaald, iets zal men dan moeten nalaten. Wanneer men stelt,
dat zo'n schoolhall noodzakelijk is, kan ik me Voorstellen, aldus de
voorzitter, dat hiervoor andere zaken worden nagelaten. Men is echter
van opvatting - de inspecteur van het lager onderwijs heeft dat ook zo
gesteld - dat een dergelijke gemeenschapsruimte/vaklokaliteit geen
noodzakelijke, maar een bijzonder wenselijke voorziening is. Dat elke
school over een dergelijke ruimte kan beschikken is ieders wens maar
geen noodzaak. Het ministerie geeft voor deze voorzieningen dan ook
geen uitkeringen. Het is wel de bedoeling,dat de schoolhall er komt,
maar gelet op 's-rijks financiën kan men dé eerste jaren niet verwachten
dat daarvoor financiële middelen worden gegeven#
Bij nieuwbouw is dit gemakkelijker# Bij de bouw van de school en de
plaatsing van de lokalen kan men een zodanige indeling maken,dat in
het centrum een hall gecreëerd wordt,die als gemeenschapsruimte/vaklo
kaliteit kan worden gebruikt, zonder noemenswaardige vermeerdering van
de kosten0 Wanneer wij deze bijzonder wensel-ijke-, maar niet noodzake
lijke voorziening zouden aanbrengen zal dit zeker consequenties hebben
ten aanzien van de bouw en verbouw van andere scholen. Willen wij de
inkomsten en uitgaven t.a.v. het onderwijs op ongeveer gelijk niveau
houden, zou een en ander ten koste moeten gaan van artikel 101, waarmer
natuurlijk niemand gebaat is. We zullen graag nog eens met klem aandin
gen bij het ministerie om, gelet op de bijzondere situatie, mede gelet
op de steeds stijgende kostenfactor van lonen en prijzen, alsnog een
uitkering voor de bouw van een schoolhall te verkrijgen# Hoopvol gestend
zijn we echter niet'. De raad besloot hierna conform het voorstel
i Aanvullend
punt: krediet voor
aanschaffing meubi
lair en leermiddelen
meisjesschool Sprun
del.
VI Krediet voor ver
kiezingen leden Twee
de Kamer
VII Krediet aankoop
pand v.Glymesstr.9
VIII Krediet 3 kleedge
bouwtjes Sport
tere inen
De voorzitter stelde voor het volgende agendapunt toe te voegen:
Voorstel tot het verlenen van medewerking ingevolge artikel 72 der
Lager Onderwijswet 1920 voor de aanschaffing van meubilair en leer
middelen ten behoeve van de RK#meisjesschool te Sprundel.
Het betreft hier aanschaffing van:
a# een televisietoestel met antenne en televisietafel
b. muziekinstrumenten
c. nieuwe TL-verlichting
d. documentatiecentrum
e. natuurkundemethode
waarvoor een krediet wordt gevraagd van totaal #15•413»=*
De heer Luijkx benadrukte nogmaals de destijds gemaakte afspraak,dat
voor dergelijke voorzieningen meerdere offertes worden gevraagd. Dit
is hier niet het geval.
Voorzitter: het betreft hier een bijzondere school, die wij niet
dwingend kunnen opleggen dat te doen# We kunnen het bestuur dit alleer.
dringend verzoeken#
De heer Brouwers merkte op, dat gelet op het feit dat de offerte via
het Rijksinkoopbureau wordt gespeeld er voldoende waarborgen aanwezig
zijn dit voorstel te accepteren. Bij het Rijksinkoopbureau kan voor
delig worden gekocht hetgeen toch ten goede komt-aan de gemeentekas#
Voorzitter: we zullen de opmerkingen doorspelen aan het schoolbestuur.
Overigens had de raad geen bedenkingen en besloot overeenkomstig dit
aanvullend voorstel#
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet van #6800,= ter be-
strijding van de kosten, verbonden aan de verkiezing van de Leden van
de Tweede Kamer 41 wijziging 1972).
De raad stelde het geraamde krediet beschikbaar.
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet ten behoeve van d®
aankoop van het pand: van Glymesstraat 9 te Rucphen (42 wijziging 19/2.
Dit pand,dat grenst aan het terrein waarop het gemeentehuis,de gemeen
telijke werkplaats en brandweergarage staan, is door mevr.Clement-
van Dorst aan de gemeente te koop aangeboden. Conform het uitgebrachte
taxatierapport bedraagt de aankoopsom: #30.600,=.
De raad stelde het benodigde krediet voor de aankoop van genoemd pand
beschikbaaro
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet van 95.000,= voor
de bouw van twee kleedgebouwtjes op het sportpark te Rucphen en één
kleedgebouwtje op het sportveld bij de Pastoor Palsstraat te St.Wil-
lebrord 43 wijziging 1972).
De heer Brouwers vroeg een nadere toelichting inzake de 10% bijdrage,
door de sportverenigingen te voldoen. De mogelijkheid is niet uitge
sloten dat de V.V.Sprundel van veld gaat verwisselen en dat het veld
aan de Pastoor Palsstraat een andere bestemming krijgt. Krijgen deze
verenigingen dan de gesiorte bijdragen gerestitueerd?
Voorzitter: wanneer zich in de situatie een wijziging voordoet zal
normaliter restitutie plaats moeten vinden.
De heer Gabriëls attendeerde op de slechte situatie van de voetbal-
velden van Rood-Wit en Sprundel.
Voorzitter: er is een planning gemaakt op basis van de sportnota, die
aangeeft welke velden en kleedruimten op zeer korte termijn moeten
worden gerealiseerd. De commissie sport- en jeugdzaken is hiervan
reeds op de hoogte. Een zeer spoedige effectuering zal door ons wor-
Denra^d8besloot'hierna het gevraagde krediet beschikbaar te stellen.
Sflmsan. 17192 n
