2.de "bewoners van de woningen in de Pastoor Kroesstraat zouden be
zwaren maken tegen de huurverhogingZij wensen een douche-gelegen
heid en aanbrengen van nodige reparaties aan hun woningen.
De heer van Ginneken zou al eerder aangedrongen hebben op het aan
brengen van douches.Destijds zou er een enquete omtrent aanbrengen
van douches ingesteld zijn maar practisch niemand van de bewoners
zou hierop gereageerd hebben.
De heer van Ginneken stelde voor de Woningstichting Rucphen te ver
zoeken opnieuw een enquete te doen instellen en de noodzakelijke
reparaties aante brengen indien de fondsen dat toelaten.
Voorzitter:het aanbrengen van douches en reparaties is geen zaak
meer van de gemeente maar van de Woningstichting, die een eigen
verantwoordelijkheid draagt. Toen de gemeente wel de woningen be
heerde is in 1958 een enquete gehouden. Van de 124 huurders waren
er slechts 18 bereid een huurverhoging te betalen als compensatie
voor de aanleg van douchegelegenheid.
In 1962 werd dit wederom onderzocht. Toen waren er slechts 50 huur
ders bereid om per week 60 cent meer huur te betalen.
Destijds zijn ook de kredieten voor de aanleg van douche-cellen
toegezegd door het Rijk maar de bewoners wilden niet.
Wij willen wel, zoals bij de overdracht van de woningwetwoningen
ook reeds is gesteld, Uw verzoek aan de Woningstichting overbren
gen.
de heer Gabriels
1.vroeg om een parkeerverbod in te stellen nabij de scholen in de
Dorpsstraat te St.Willebrord i.v.m. de verkeersveiligheid.Er is
geen uitzicht bij het oversteken van de weg. Tevens ook aanleg
van zebrapaden aldaar.
Voorzitter: Uw verzoek wordt ter advisering voorgelegd aan de
verke ers des kundigen
2.de heer Gabriels pléitte voor een nieuw alarmsysteem t.b.v. de
brandweer zoals in Etten-Leur en Hoeven met zg„ individuele waar
schuwing van de brandweerlieden.
Voorzitter: er is in onze regio op dit gebied een ontwikkeling gaande,
Gestreefd wordt naar n brandalarmnummer in de regio.Het lijkt
mij verstandig in dit verband even te wachten met de aanschaffing
van nieuw alarm-apparatuur.Een en ander'moet ook technisch nog
v/orden bekeken. Vast staat,dat het financieel een zware kluif zal
zijn. Een dure zaak maar wel met veel voordelen.
5.de heer Gabriels merkte op,dat de voorstellen inzake aanleg van
douche-cellen in eerste instantie niet door de heer van Ginneken,
maar door hem zijn ingediend, nl. bij de overdracht van de woning
wetwoningen aan de Woningstichting,
De voorzitter deelde hierop nog mede,dat de financiering voor het
aanbrengen van douches géén probleem behoeft te zijn omdat door
het Rijk hiervoor voorschotten kunnen worden verleend.
4.raadslid Gabri'éls vroeg tenslotte nog om verlichting van de Smids
straat.
Voorzitter: het krediet hiervoor is inmiddels goedgekeurd. Aan
brengen van verlichting kan nu geschieden,
de heer Vissenberg
l.in de raadsvergadering van 15 december 1970 zijn door de heer Ga
bri'éls vragen gesteld over subsidies, o.m. voor de EHBO. Er werd
een uitvoerige subsidienota in het vooruitzicht gesteld, Hoe staat
het daarmee?
Voorzitter: deze is practisch gereed. Verwacht wordt,dat deze in d»
volgende raadsvergadering aan de orde komt.
2.tijdens het paasvoetbaltoerncoi bleef de kantine op het sportter
rein gesloten voor de aanwezigen van het voetbaltoernooi maar niet
voor de leden van de tennisclub. Is dit juist? Kan deze kantine
door iedereen gebruikt worden?
Voorzitter: de tennisbanen en kleedgelegenheid(het gebouw is fei
telijk geen kantine) zijn verhuurd aan de tennisclub. Koffie b.v
wordt daar ter plaatse niet gezet. In het verleden was er een kan
tinebeheerster en werd er ook geschonken«Dit is nu niet meer het
geval. Er is m.i. hier duidelijk een misverstand aanwezig.
de heer Brouwers
1. vroeg om lantaarnpalen,die de hele nacht blijven branden en lan
taarnpalen, die 's-nachts na een bepaald uur worden gedoofd te waar
merken t.b.v. de auto-parkeerders. Dit naar aanleiding van een uit
spraak van de kantonrechter van Zevenbergen,die een automobilist,
dié zijn auto had geparkeerd onder een brandende lantaarnpaaldie
later werd gedoofd, vrijsprak.Ter plaatse zou een verkeersongeval
zijn gebeurd.De kantonrechter zou gezegd hebben,dat de gemeente
hier in feite aansprakelijk was.
Voorzitter: de automobilist is m.i. verantwoordelijk voor zijn
eigen daden.Bij duisternis is men verplicht licht te voeren. Het
college betwijfelt of de gemeente hier aansprakelijk gesteld kan
worden.
Niet op basis van de uitspraak van de kantonrechter maar louter
uit oogpunt van service-verlening aan de bevolking willen wij
onderzoeken of een markering mogelijk is.
2. een tweetal statenleden heeft aan het college van Gedeputeerde Sta
ten vragen gesteld over de camping Suijkerbuijk. Mede naar aanlei
ding daarvan vroeg de heer Brouwers:
a.of in het gebied Kromme Elleboog een voorlopige exploitatie
vergunning is afgegeven -voor het kampeerterrein aldaar of een
definitieve vergunning;
b.hebben G.S. bij het afgeven van de vergunning voorwaarden ge
steld omtrent aanbrengen van groenstroken en in hoeverre is hier
aan voldaan;
£.is het waar,dat de heer Suijkerbuijk in de Pierestraat een vuil
nisstortplaats heeft aangelegd,waar afval en vuil van de camping
kan v/orden gestort;
d.onze raad is nooit in de zaak van de camping Suijkerbuijk ge-
mengd.We zouden graag hieromtrent meer duidelijkheid hebben,zodat
wij als raadslid ons kunnen verweren tegeh allerlei aantijgingen.
Graag ook informatie omtrent het onderhouddat heeft plaats gevon
den tussen de voorzitter van de raad en de vereniging milieubeheer
en leefbaarheid West-Brabant, welke vereniging nogal wat bezwaren
heeft opgesomd tegen ons beleid in het bosgebied,.
Voorzitter: Uw vragen stemmen overeen met datgene,wat de vereniging
milieubeheer en leefbaarheid mij heeft geschreven nl. onduidelijk
heid t.a.v. datgene,wat er gebeuren gaat in de Rucphense bossen en
of de raad nog iets denkt te doen aan datgene,wat de vereniging
destijds heeft gemeld over vervuilingen e.d. die in het bosgebied
plaats vinden. Verder wordt gevraagd of één der leden van de ver
eniging toelichting mag geven in de raadsvergadering. Dit is uiter
aard onmogelijk.
De camping Kromme Elleboog is in de eerste plaats een zaak van het
provinciaal bestuur. Ged*Staten hebben op 16 april 19&9 een voorlo
pige exploitatievergunning afgegeven.Dat betekent,dat er nog geen
definitieve vergunning is verleend. Bij die voorlopige vergunning
zijn bepaalde voorwaarden gesteld nl.dat de uitvoering zal geschie
den overeenkomstig het ingediende landschaps- en inrichtingsplan.
Aan het zuidelijk gedeelte van het terrein moet eennandbeplanting
komen van 10 m. diepte. Voor zover bekend wordt van provinciale zij
de hierop toezicht uitgeoefend.
Omtrent het vuils torten is%en onderhoud gewee st met de heer Suij
kerbuijk.De stortplaats gaat verdwijnen.De heer Suijkerbuijk heeft
vuilnisemmers aangeschaft t.b.v. de camping. Er komt een container.
Hiermee is deze zaak opgelost.
Omtrent he,t brengen van stukken in de raadsvergadering heerèt hier
toch wel een vergissing. In de raadsvergadering van 24-6-68 is het
