Namens mijn fractiegenoten, de heren J.Jaspers,J.v.Ginneken en H.v.
Peer moet ik hier verklaren,dat wij tegen het voorstel van B. en W.
zullen stemmen, zo "besloot de heer Brouwers zijn "betoog. een
De heer van Oosterbosch had graag gezien, dat er ook eens enquete
zou gehouden worden onder de bevolking zelf, i.e. de consument. Men
zegt steeds: "De klant is koning" maar de klant isvin deze kwestie
geheel buiten gehouden.
De heer van Gastel kwam ook met enkele opmerkingen.
Enerzijds, zo stelde dit raadslid, hebben 95# van de winkeliers en
middenstanders blijkens een enquete van gemeentewege en van de Kamer
van Koophandel zich uitgesproken vóór handhaving van de dinsdagmid
dags lid. ting.
Anderzijds hebben de supermarkten hun motieven aangevoerd om op
maandagmorgen te mogen sluiten. Z.i. is het motief van bedrijfs-
technische aard evenzeer aan te voeren voor die kruidenierswier
zaak tegen de zg. supermarkten "aanleunt". Dat de supermarkten een
aparte branche vertegenwoordigen en dat de keuzemogelijkheid groter
zou zijn,waardoor het publiek ter plaatse zou blijven kopen, bestree 1
hij. Volgens de heer van Gastel zoeken de supermarkten niets anders
dan unfaire mededinging te scheppen door op andere tijden gesloten
en geopend te zijn dan de bestaande detailhandel.Dit leidde hl3af
uit een schrijven van de Vógé-oag>nisatie, bij de stukken gevoegd,
waaruit hij citeerde:"Het is jammer,maar de kleine kruideniers zijn
toch gedoemd om te verdwijnen".
Nu een zeer grote meerderheid, 95# v3-11 winkeliers zich
heeft uitgesproken vóór handhaving van de bestaande verordening en
geldend voor iedereen, vroeg het raadslid van Gastel het voorstel
terug te nemen of erover te latften stemmen.
Voorzitter: de vorige keer is reeds betoogd,dat het hier niet gaat
om een bevoorrechting van de een of de ander.De zaak waarom het gaat
speelt echt niet alleen in onze gemeente maar in de wijde omgeving.
We leggen het voorstel ook niet voor,omdat beslist moet worden,zoals
wij beslist zouden willen zien. We laten dit in alle vrijheid over
aan de raad. Dat is m.i. democratie. Maar ook minderheden in onze
bevolking moeten recht hebben op behoorlijk bestuur, hetgeen niet
betekent,dat het college van B. en W. wil bevorderen of versnellen
dat "de kleintjes" nu zo snel mogelijk moeten verdwijnen.
Laten we vooral waken,dat we uit dit voorstel niet meer gaan distil
leren ten voor- of nadele van een of andere partij* We moeten geen
beschuldigingen gaan invoegen,die door niemand zijn bedoeld.
Het is gewoon een zaak,die in tal van gemeenten speelt en gespeeld
heeft. We weten bij voorbaat,dat dit soort zaken in de stroomver
snelling waarin wij leven in onze dorpsgemeenschappen altijd gevoe
ligheden oproepen. Wij zijn ons daar zeer zeker van bewust. Maar wij
moeten ook proberen in Rucphen te besturen naar de maatstaven,die
algemeen geldend zijn in Nederland.
Thans wil ikaldus de voorzitter, tot de stemming. De voor
zitter trektVhet nummer 12. De stemming Yangt aan bij het correspon
derende nummer op de presentielijst, t.w.* de heer Jac. de Rooij.
De heer de Rooij gaf zijn stem met de uitspraak "blanco".
Voorzitter: het kan alleen maar met vóór of tegen. De heer de Rooij
vond het een moeilijke kwestie en sprak zich in het geheel niet uit
(dus noch vóór noch tegen). Op een advies van een raadslid zich te
onthouden van stemming kreeg hij als antwoord,dat die mogelijkheid
bij mondelinge stemming niet aanwezig is. Men kan slechts vóór of
tegen stemmen. De heer de Rooij sprak zich evenwel niet uit.
De voorzitter ging nu verder met de stemming.
De heren van Oosterbosch,van Dorst,Wagtmans,Verpaalen,Vroegrijk,van
den Oever,van Overveld en mevr.van Meel-Hermus spraken zich uit vóór
het voorstel van B. en W. De heren: van Peer,van Ginneken,Jaspers
Luijkx,Brouwers,GabriëlsVissenberg en van Gastel stemden tegen het
voorstel.
Op dit moment,aldus de voorzitter,staken de stemmen, omdat slechts
16 raadsleden hun stem hebben uitgebracht en óén raadslid zich
nog niet heeft uitgesproken. Er zijn op het ogenblik 8 stemmen vóór
en 8 stemmen tegen. De heer de Rooij kan zich alsnog, overigens zon
der motivering, uitspreken met een vóór of een tegen. Ook nadat de
voorzitter aan de heer de Rooij ruimschoots de gelegenheid had gege
ven, sprak deze zich niet uit. De voorzitter vond de "wachttijd" ruim
voldoende en verdaagde, nu de stemming onvoltooid bleef en derhalve
in strijd met de bepalingen van het reglement van orde voor de ver
gaderingen van de raad,het bewuste voorstel.Het voorstel komt in een
volgende vergadering opnieuw in stemming.
Aan de rondvraag namen de volgende raadsleden deel.
de heer van Oosterbosoh informeerde naar de bouw van bejaardenwonin
gen in Rucphen. Voorzitter: planologisch is men er mee bezig.
Verder vroeg dit raadslid naar de stand van zaken met betrekking tot
het trottoirplan Rucphen. Voorzitter: overleg met de provincie is nu
afgerond.Men kan vrijwel onmiddellijk beginnen.De stagnatie ligt niet
bij de gemeente.
De heer van Oosterbosch benadrukte ook de noodzaak van speeltuinen
voor de kinderen (zandbakken-klimrekken enz.) Ouders uit de verschil
lende wijken zouden hun medewerking willen verlenen.Voorzitter: zo
dra de commissie voor sport en jeugdzaken geformeerd is zal deze het
college van B. en W. moeten adviseren.
de heer van Overveld vroeg naar de plannen inzake bouw van een tweede
woning. Voorzitter: er zijn nog geen concrete plannen,
de heer van Gastel zag graag 't Dreefje herstraat; as-strepen op de
weg Visdonk-Schijf en voorrangskruising op het kruispunt: St.Antonius-
straat-Oud-Kerkpad-Zoeksestraat
de heer Brouwers kwam met een uitvoerig stuk over speelruimte voor de
jeugd. Z.i. wordt er een aanslag op onze leefruimte gepleegd. Onze
kinderen lijden daar het meest*? onder. De speelruimte wordt steeds
kleiner en de kinderen moeten steeds meer beschermd worden tegen alle
gevaren, die hen bedreigen, vooral van de zijde van het steeds toene
mende verkeer. Hij wenste danook: prioriteit aan leef- en speelruimte
voor de jeugd.De straten bieden geen variatie en zijn onveilig; de
aangelegde speelplaatsen zijn niet in trek bij de kinderen. Er moe
ten eigentijdse en functionele speelgelegenheden komen, ook te ge
bruiken bij slecht weer. De grasveldjes moeten vrij gegeven worden
alsook de schoolspeelplaatsen. Kinderen met weinig speelgelegenheid
hebben z.i. (wetenschappelijk aangetoond) eerder leermoeilijkheden.
Er zouden actie-comité's gevormd moeten worden van buurtbewoners in
de verschillende wijkcentra.
Vervolgens vroeg dit raadslid nog eens om afschaffing van vermakelijk
heidsbelasting op sportwedstrijden.
Voorzitter: ik ga op uitvoerige vragen tijdens de rondvraag gesteld
niet direct meer in.
Dit zijn vragen, zo wil het ieder toch wel begrijpen, die thuis horen
bij de begrotingsbehandeling. Ik verwijs ze dan ook naar de a.s, be
handeling van de gemeentebegroting 1971*
Wanneer men werkelijk een rondvraag wil van deze importantie, dan
krijgen we nog eens een uitgebreide egenda. We kunnen elkaar beter
tegemoet treden door vragen van importantiedie bij de rondvraag
thuis horen,van te voren schriftelijk in te dienen.Ook van de zijde
van de pers is dit meerdere malen gesuggereerd. Niet dat de vraag dan
niet in de openbaarheid kan komen. Het betreffende raadslid kan monde
ling toelichting blijven geven maar de discussie krijgt dan meer zin.
B. en W. kunnen zich dan ook vooraf oriënteren.
De vragen,door de heer Brouwers gesteld zullen zeker ook door de com
missie jeugd en sportzaken moeten worden bekeken. Met een ruimere
groep vinden we misschien ook wel meer mogelijkheden. De raad zal
uiteindelijk zijn beleid in deze moeten bepalen en er zal natuurlijk
geld voor vrij gemaakt moeten worden. Het blijft een complex-vraag
stuk.
de heer Gabriëls vroeg om een lichtpunt in de Willem-III straat.
