s
D
0
Mededeling inzake brief van G.Akkermans,betreffende het ontei
geningsplan Het Leen.
Zoals bekend is inde raadsvergadering van 29 maart mededeling
gedaan van een op die dag ingekomen brief van de heer G.Akker
mans,waarin een aantal punten stonden vermeld,die,wanneer deze
op waarheid zouden berusten, nader overleg en een gewijzigd
standpunt onzerzijds noodzakelijk zouden maken,
ïïij hebben ons aangaande deze brief- die overigens is binnenge
komen na het verstrijken van de gestelde termijn- gewend tot
het gemeentebestuur van Roosendaal, onze bezorgheid hierover ui
gesproken en gevraagd naar de juistheid van de beweringen. He
gemeente Roosendaal heeft ons hierop een correct antwoord doen
toekomen.
Het gemeentebestuur van Roosendaal streeft ernaar de geprojec
teerde noord-zuidverbinding op zo'n kort mogelijke termijn ver
wezenlijkt te krijgen. Het gemeentebestuur is er zich wel ter
dege van bewust,dat nog vele punten moeten worden geregeld,maar
er zal èrgens - in dit geval bij de grondverwerving- moeten wor
den begonnen.
Overigens streeft het gemeentebestuur van Roosendaal ernaar om
door middel van minnelijke schikkingen reeds thans zoveel moge
lijk gronden in eigendom te krijgen,die pas over een aantal ja
ren nodig zijn. Zolang deze grondverwerving beïust op minnelij
ke overeenstemming is hiertegen è.i. niets te zeggen en getuigt
het zelfs,wanneer het op verantwoorde wijze geschiedt, van een
goed vooruitzien.
He beweringen van de heer Akkermans zijn in deze dus wel uit
hun verband gerukt.
wel mag nog worden opgemerkt,dat de Kroon de urgentie van ont
eigening van élk perceel beoordeeld. Van willekeur kan dus wei
nig sprake zijn.
Het raadsbesluit van 29 maart 1966 tot vaststelling van het ont
eigeningsplan kan dus o.i. ongewijzigd blijven,omdat de bezwa
ren ongegrond zijn.
Alvorens tot de behandeling van de agendapunten over te gaan
sprak de voorzitter,zoals hij ook in de vorige vergadering had
gedaan, zijn bezorgdheid uit over het grote tekort aan financie
ringsmiddelen,dat het gemeentebestuur wel zeer sterk remt in
zijn activiteiten. 17e krijgen het geld maar mondjesmaat toege
wezen en dan nog alleen voor de zeer urgente gevallen.
Voorstel tot het aanvragen en aanvaarden van een grond- en
bouwvoorschot voor de bouw van 25 woningwetwoningen te St.lYil-
lebrord, tot het aanvragen van een extra-bijdrage voor deze
woningen en tot onderhandse aanbesteding daarvan.
Deze woningen zullen worden gebouwd te 3t.ïïillebrord aan de
Leeuwerikstraat, de Duivenstraat en de Tulpstraat.
De heer GabriSls vroeg naar aanleiding van dit voorstel de mo
gelijkheid te bezien of niet meer "eigen mensen" bij de onder
handse aanbesteding kunnen worden betrokken.
De voorzitter antwoordde,dat dit in principe wel mogelijk is,
maar dan alleen,wanneer de aannemers net concurerende prijsop
gaven komen. 17e hebben het in het verleden geprobeerd met het
schilderwerk van de woningen» het werd een grote teleurstelling
De heer Brouwers was de mening toegedaan,dat tegen de huidige
wurveprijs bi-j de aannemers geen animo zou bestaan.
Hierna ging de raad accoord met het voorstel zoals hiervoor
mmschreven.
a. Voorstel tot het verlenen van medewerking ingevolge artikel
72 der Lager Onderwijswet 1920 en het besohikbaarstellen van
een krediet van ƒ.5169,» voor het aanbrengen van een nieuwe
verlichting in de St.Louisschool te St.lYillebrord.
De Inspectrice van het Lager Onderwijs heeft haar goedkeurend
advies voor deze aanvrage gegeven.
De raad verleende zijn medewerking en stelde bij 31 wijziging
1966 het benodigde krediet beschikbaar.
Vb. krediet noodlo-
kaal jongensschool
Sprundel.
IT.
25-WOningWetWOnll
gen St 17. Q)
onderwij Baan gelegi
heden.
VI. Aanvullend kredie
kleuterschool St.W.
II. Krediet voor
e. sportveld Rood-ITit
[II Wijzigingen be-
groting 1966.
IX Rondvraag.
Samsam. 1719211
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet van 24.990,=
voor het plaatsen van een noodlokaal t.b.v. de R.K.Jongensschool
te Sprundel.
Op 27 juli 1965 is door de Raad op grond van artikel 72 der
Lager Onderwijswet 1920 hiervoor reeds medewerking verleend.
De Inspectrice van het Lager Onderwijs heeft mede namens de
Bouwkundig Hoofdinspecteur bericht accoord te gaan met deze
noodvoorziening. i
De raad ging eveneens accoord en stelde bij 30 wijziging 1966
het benodigde krediet beschikbaar.
Voorstel tot beschikbaarstelling van een aanvullend krediet van
7356,= voor de bouw van een 2-klassige kleuterschool te St.
Willebrord.
In de raadsvergadering van 25 januari 1966 werd voor de bouw
van deze kleuterschool een krediet gevoteerd van ƒ.216.195,=.
Het resultaat van de gehouden aanbesteding maakt verhoging van t
dit krediet met een bedrag van ƒ.7356,» noodzakelijk.
De raad had tegen dit voorstel geen bedenking en stelde een aan
vullend krediet van 7336,= beschikbaar bij 28 wijziging 1966
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet van 155*765,=
voor de aanleg van een 3e«sportveld t.b.v. de RK.V.V.Rood-17it te
St.Willebrord.
De grond voor dit veld, aangekocht bij raadsbesluit van 16 decen
ber 1964 vergt een krediet vantf. 33-515,=- De aanlegkosten be
dragen blijkens begroting van de Kon.Nederl.^eide Maatschappij
ƒ.122.250,=.
De heer Brouwers merkte op,dat hij wel wat geschrokken was van
de begroting van de Heide Maatschappij. Hij had deze begroting
goed bestudeerd en vond,dat er hier en daar wel wat ruimte in
zat. Overigens had hij alle dank voor het Gemeentebestuur voor
het werk in deze t.b.v. Rood-Wit verricht.
Bij 33 wijziging 1966 stelde de raad hierna het kredietzoals
hiervoor omschreven, beschikbaar.
Vervolgens hechtte de raad eveneens zijn goedkeuring aan de vol
gende wijzigingen van de begroting 1966t.w.
a. de 29 wijziging 1966, houdende beschikbaarstelling van een
krediet voor de 21 woningen, tot de bouw waarvan in de verga
dering van 30 november 1965 werd besloten;
b. 32 wijziging 1966,betrekking hebbend op een verhoging van het
bedrag der algemene uitkering uit het gemeentefonds.
Van de rondvraag maakten de volgende raadsleden gebruik»
de heer Brouwers pleitte, mede naar aanleiding van de recente
uitlatingen van Minister Bogaers, voor meer aandacht voor de
particuliere woningbouw in onze gemeente; vervolgens vroeg hij
aandacht voor een verbetering van de Rozenkransstraatde afwa
tering is er zeer slecht, en voor een verbetering op verkeers
technisch gebied van de kruising Rozenkransstraat-Kaaistraat
de heer v.d.Oever informeerde, in verband met de huidige schaar
ste op de geldmarkt, of het 5-jarenplan van de wegen toch noraal
doorgang zou kunnen vinden;
de heer Timmermans attendeerde op de zeer slechte weggedeelten
inde Martenstraat
de heer Verpaalen vroeg aandacht voor de onder-water-staande gron
den bij de ZwaantjesdreefEr zou daar een duiker zijn gelegd,
waardoor het water gevoerd wordt langs de Oude Ettensebaan.Roosen
daal maakt bezwaar tegen deze wijze van waterafvoer. Kan het Ge
meentebestuur van Rucphen hierover in overleg treden met de ge
meente Roosendaal?
