De heer JACOBS (CDA) is van mening, dat de stijging niet zo rigoureus is als wordt
voorgesteld. Hij blijft erbij dat dit een systeem is, waarbij kosten naar de langere termijn
worden verschoven. Hij wil het systeem dat altijd gehanteerd is blijven handhaven. Dus
moet volgens hem de prijs f 185,— per m2 zijn.
De heer JACOBS (WNB) blijft een verhoging in vier jaar naar f 185,— veel te snel
vinden. Naar zijn oordeel komt dat neer op 37%.
De heer JACOBS (CDA) zegt dat een verhoging van 35% afhangt van hoe ver wordt
teruggekomen. Bij dit systeem betalen de burgers volgens hem later voor kosten, die nu
gemaakt worden en waarvoor nu dekking nodig is. Dat betekent dat over de langere
termijn dat percentage alleen maar hoger wordt.
De heer VAN DE SANDE blijft tegen een schoksgewijze verhoging. Hij is voor
geleidel ij kaan meebetalen en voor een evenwichtige prijs. Hij is blij dat het college dit
voorstel overgenomen heeft.
De heer VAN DE RIJZEN wil geen trucs uithalen om de prijs laag te houden. Hij wil
gewoon een open exploitatieopzet maken en daar de prijs op baseren. Als die goed is, is
het ook niet nodig die te verhogen.
Wethouder BOURDREZ licht toe, dat dit systeem ook in veel andere gemeenten wordt
gehanteerd. Hij ziet geen enkel principieel bezwaar.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
7. Voorstel tot het vaststellen van de eerste wijziging van de Exploitatieverordening
gemeente Rijsbergen
(Bijlage 87)
De heer MARTENS stelt voor de eigenaren en gebruikers van gronden waarvoor een
bekostigingsbesluit wordt vastgesteld, persoonlijk te benaderen en het niet bij een
algemene publicatie te laten.
De heer VAN DE SANDE is best gelukkig met deze aanpassing van de wetgever. Hij
spreekt van een gunstige ontwikkeling. Ook hij pleit ervoor om de betrokkenen te blijven
informeren.
4
