-4- De VOORZITTER licht toe dat binnen de VECAI, waartoe ook Rijsbergen behoort, de afspraak is gemaakt om de betaling van f 2,— om principiële redenen af te wijzen. Intussen heeft ook de staatssecretaris zich met de zaak bemoeid. Die zal aan de kabelexploitanten gaan opleggen dat het basispakket, wat vrij via de kabel kan worden ontvangen, bestaat uit een aantal publieke zenders en dat vervolgens alle andere zenders achter de decoder geplaatst gaan worden. Het plaatsen achter de decoder is een beslissing die niet door de kabelexploitant wordt genomen, maar door de uitzendende partij. Onder voorwaarde dat het via een decoder gebeurt, kan toegang tot de kabel worden verschaft. De kabelexploitant en ook de machtigingshouders hebben op grond van de Mediawet de verplichting om een aantal zenders op de kabel toe te laten en de beslissing of het vrij ontvangbaar is of via de decoder, is voorbehouden aan de zendgemachtigde. Blokkeren is dus wetstechnisch niet mogelijk. In het huidige systeem komt wel verandering. Eerst was het college ook van mening, dat om principiële redenen niet betaald moest worden. Er ontstaat dan een technisch probleem. Niet doorgeven wordt duurder dan wel doorgeven, en dat voor een tijdelijke situatie. Om het niet ingewikkelder te maken dan het al is, heeft het college, ook in overleg met andere, vergelijkbare gemeenten, besloten om daarmee in de pas te blijven lopen. Als er decoders beschikbaar komen, ontstaat een andere situatie. Dan komt de zaak opnieuw aan de orde. Tot die tijd wil het college in de pas blijven lopen met andere gemeenten die in dezelfde situatie verkeren. De heer PALS blijft bij zijn principiële stellingname. Volgens hem moet Eurosport voor de kosten opdraaien of de PNEM, die het later bij Eurosport kan verhalen, wanneer er een decoder is. Eurosport moet volgens hem maar een jaar wachten en de f 500,— volgend jaar proberen te innen. De heer MARTENS licht toe, dat zijn opvatting over blokkeren op de burgers betrekking had en niet op de raad. De burgers moeten naar zijn oordeel hier niet aan meedoen en op die manier het signaal afgeven dat ze dit systeem niet willen. De VOORZITTER licht toe dat de technische maatregelen, gemoeid met het wijzigen van het programmapakket, voor rekening komen van de exploitant. Dat is het gevolg van het contract met de PNEM. De PNEM heeft dringend geadviseerd in de pas te blijven lopen met vergelijkbare gemeenten. Daaruit mag niet de conclusie worden getrokken, dat de principiële discussie omzeild wordt. Dit is echter een overgangsperiode. Er zijn nog onvoldoende decoders beschikbaar om daar invulling aan te geven. Vandaar het voorstel. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten, met de aantekening dat de heer Pais geacht wil worden tegen het voorstel te hebben gestemd. li i

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1996 | | pagina 81