ril -10- De heer VAN DE SANDE is voorstander van het volledig doorberekenen van de kosten, inclusief BTW. Hij vreest anders voor rechtsongelijkheid in de behandeling van ondernemers en voor precedentwerking. De VOORZITTER wijzigt het voorstel in: "f 600,—, te verhogen met de in rekening gebrachte BTW." Wethouder VAN DEN BEMD wil het amendement niet overnemen in het kader van gelijke behandeling. Hij wil vasthouden aan het voorstel zoals het gepresenteerd is. De heer JACOBS (CDA) betreurt dat het amendement niet wordt ondersteund. Hij wijst op eerdere toezeggingen iets voor de agrarische sector te doen. Hij vindt het jammer dat deze kans daarvoor niet wordt aangegrepen. De heer VAN DE SANDE is ook voorstander van het ondersteunen van de agrarische sector. Hij wil dat, om redenen van gelijke behandeling, echter niet op deze manier doen. Uit stemming bij handopsteken blijkt dat het amendement van het CDA wordt verworpen met 3 stemmen vóór en 8 stemmen tegen. Vóór stemden de heren Martens, Jacobs en Van Beijsterveldt. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het collegevoorstel besloten. 11. Voorstel om met ingang van 01-01-1996 de vervoersvoorziening voor in een AWBZ-instelling verblijvende gerechtigden vast te stellen op 50% van de financiële tegemoetkoming voor zelfstandig wonenden (Bijlage 72) De heer VAN BEIJSTERVELDT is positief over dit voorstel en hoopt dat de mensen hier inderdaad gebruik van zullen maken en dat daarvoor ook de mogelijkheden aanwezig zullen zijn. Wethouder VAN DEN BEMD wijst op de voorlichting die is gegeven. Hij gaat er voorlopig vanuit dat het geraamde bedrag voldoende is. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 12. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het plaatsen van een hekwerk rondom sportpark De Laguiten (Bijlage 73) De VOORZITTER doet een beroep op ouders en jeugd om meer respect te tonen voor de gemeentelijke eigendommen. De heer VAN BEIJSTERVELDT vraagt zich af of deze zaak werkelijk zo spoedeisend was, dat een schriftelijke behandeling nodig was. Hij vraagt of er onder de noemer hekwerk niet andere zaken zijn gebracht, die meer betrekking hebben op de reconstructie

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1996 | | pagina 64