-21-
handelen in de geest van. Wettelijk hebben ze echter een autonome positie. Wel zijn er
afspraken ten aanzien van overleg.
Wethouder BOURDREZ licht nog toe, dat de juiste dekking van de 100.000,-- niet in
het raadsbesluit hoeft te worden opgenomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van B&W besloten.
7. Voorstel tot het vaststellen van de exploitatie-opzet Hazeldonk 111, het beschikbaar
stellen van een krediet voor de verwerving van gronden van f 6.500.000.-- en het
instemmen met het aankoopconvenant
(Bijlage 45)
De heer RIETVELD constateert een tekort in de exploitatie-opzet van ongeveer 8 ton.
Dat kan naar zijn oordeel op twee manieren gedekt worden. Op de eerste plaats vanuit de
provincie, omdat het hier een voorbeeldfunctie betreft, waarbij ook rekening wordt
gehouden met natuurwaarden en de agrarische bestemming. Een en ander zou hij niet
onredelijk vinden. Mocht dat onverhoopt niet mogelijk zijn, dan zou dekking mogelijk
zijn via het inzetten van de werkgelegenheidsimpuls. Daarnaast vraagt hij of de
uitgifteprijs door de raad wordt vastgesteld.
De heer JACOBS (WNB) maakt allereerst een compliment voor de aankooppprijs van
14,— per vierkante meter. Hij spreekt van een prijs waar je trots op kunt zijn. Hij
verwacht van de provincie een daadwerkelijke bijdrage, in verband met de voorbeeldfunc
tie. Hij stelt een vraag over het retentiebekken en de gevolgen voor de exploitatie-opzet.
Hetzelfde vraagt hij over de HSL. Tot slot vraagt hij naar de bestemming van het
blauwgekleurde gedeelte van de plankaart, waar het gaat over 21 hectare landbouwgrond.
De heer JACOBS (CDA) denkt dat een betere voorbereiding op zijn plaats was geweest.
Dat de grondprijs in de regio niet te hoog moet worden, was volgens hem al bekend. Hij
wil graag een harde toezegging over de plaats en de gevolgen van de HSL, dit in verband
met de exploitatie-opzet. Hij wil ook zo snel mogelijk duidelijkheid over het aandeel van
de provincie. Hij vindt de prijs in het aankoopcontract met de Stichting Ad Usus Pios wel
erg hoog, maar wel aanvaardbaar in verband met het feit dat hier over pachtgrond wordt
gesproken en de gekozen constructie. Hij dringt aan op contact met de provincie, en dan
wel met G.S., en niet alleen op ambtelijk niveau. Dit in verband met de snelheid die
geboden is.
De heer PALS heeft zich aanvankelijk van advies onthouden vanwege de onduidelijkhe
den. Die zijn intussen opgehelderd. Hij vraagt wanneer de grond aan de NV wordt
doorgegeven.
Wethouder BOURDREZ verwacht niet veel van de bijdrage van de provincie. Dit
ondanks het feit dat in eerste instantie andere verwachtingen waren gewekt. Hij wil de
subsidie voor werkgelegenheid niet in de exploitatie-opzet opnemen. De gronden voor de
HSL moesten daarvoor worden gereserveerd tegen de integrale prijs en niet de landbouw
prijs. Hij gaat ervan uit dat die gronden niet meer als landbouwgrond zijn uit te geven.
