-16-
bezwaar tegen de wens van mevrouw Haast om het woord 'technisch' op te nemen en zal
de omschrijving op bladzijde 11 zodanig aanpassen.
De heer VAN DE RIJZEN licht toe, dat men hem los moet zien van het ROS-bestuur.
Hij heeft zijn ontslag als voorzitter duidelijk en tijdig kenbaar gemaakt, ook schriftelijk.
Hij heeft gemeend dat uit een oogpunt van zuiverheid zo te moeten doen, om verstrenge
ling te voorkomen. Hij betreurt de commotie die is ontstaan. Dat had hij niet kunnen
voorzien. Hij is nu blij met het voorstel dat er ligt. Dat voldoet aan zijn verwachtingen.
Er is daarin tot zijn tevredenheid geen sprake van een uitzonderingspositie.
De heer VAN DE SANDE merkt op dat tijdens de behandeling van dit voorstel in de
commissie reeds door de heer Van de Rijzen ingegaan had kunnen worden op de
combinatie ROS-voorzitter en raadslid.
De lieer PALS reageert hierop door aan te geven dat naar aanleiding van het voorstel
zoals dat in de betreffende commissievergadering voorlag de kwestie ROS/calamiteiten-
centrum nog niet ter discussie stond.
De heer VAN DE SANDE vindt het loskoppelen van het calamiteitencentrum een
verbetering ten opzichte van het aanvankelijke voorstel. Hij vraagt of de infrastructuur
een grotere prioriteit heeft dan de 4 vrije sectorwoningen. Met de financieringsvoorstellen
kan hij leven.
Mevrouw HAAST-DECKERS vraagt of er op de Koutershof een schorsing ligt, net als op
het centrumplan.
De heer PALS zegt dat het in de commissie zuiver is gespeeld en dat hij zich daar achter
het voorstel van het college heeft geschaard.
De heer MARTENS is akkoord met het nieuwe voorstel. Hij vraagt ook naar de
voortgang van het bestemmingsplan.
De heer JACOBS (WNB) zegt dat de algemene zorgvoorziening voor hem een zeer hoge
prioriteit heeft.
Wethouder BOURDREZ geeft als belangrijkste punt aan het schorsingsverzoek dat speelt.
Hij hoopt dat er medio mei een uitspraak wordt gedaan. Als dat gebeurt en de architecten
doorgaan, hoeft er geen vertraging op te treden. Als het schorsingsverzoek wordt
toegewezen ontstaat er een andere situatie. De infrastructuur zal hoge prioriteit krijgen.
Hij herhaalt deze toezegging. Hij is blij met de adhesie voor het punt van de zorgvoorzie
ning. Hij denkt dat er wellicht een aparte instantie nodig is, die op dat punt een
totaalpakket aan kan bieden. Met die visie worden naar zijn oordeel de 16 woningen
gebouwd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het gewijzigde voorstel besloten.
