".Vï3
-11-
De VOORZITTER vindt dat het initiatief-voorstel een royale kans heeft gehad in de
commissie. Hij zegt dat de procedures zorgvuldig zijn doorlopen. Ook stelt hij vast dat
het onderwerp voldoende is bediscussieerd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten, met de aantekening
dat de 5 leden van de fracties CDA en Rijsbergs Belang geacht willen worden te hebben
tegengestemd.
16. Voorstel tot het vaststellen van het voorbereidingsbesluit Van Oosterhoutstraat
1996 (Biilaee nr. 33)
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
17. Voorstel tot het vaststellen van het voorbereidingsbesluit Sintelweg 1996 (Bijlage
nr. 34)
De heer PALS vindt dat de omschrijving 'aandacht vragen' wel wat zwak is uitgedrukt.
Afgesproken was om zaken in het bestemmingsplan op te nemen. Dat is meer dan
aandacht vragen.
De heer JACOBS (CDA) wil instemmen met het voorbereidingsbesluit, maar daar in
latere instantie bij het bestemmingsplan op terug kunnen komen. Hij wil ook als
voorwaarde stellen, dat er geen logiesruimten worden gerealiseerd, vanwege de prece
dentwerking die daarvan uit kan gaan. Een ander voorbehoud is, dat hij wil dat wordt
nagegaan of deze plannen passen in de herinrichtingscommissie Weerijs. Voorts maakt hij
een voorbehoud bij de gevolgen die een eventuele uitbreiding van de schoonheidssalon
kan hebben voor het agrarisch bedrijf in dit gebied. Ook op het punt van de aanwezigheid
van een natuurgebied en een verkeersaantrekkende werking heeft hij nog geen eindoor
deel.
De heer JACOBS (WNB) is positief ten aanzien van het voorbereidingsbesluit. Hij wil de
ondernemer van de schoonheidssalon ter wille zijn bij een eventuele uitbreiding.
De heer RIETVELD wil ook meewerken om bedrijven een kans te geven. Hij stelt zich
terughoudend op ten aanzien van de discussie over de landinrichting en pleit ervoor wel
reëel te blijven.
De heer VAN BEIJSTERVELDT stelt de kwestie van de horeca-vergunning aan de orde
en vraagt op dat punt nog een toelichting.
Wethouder BOURDREZ wijst erop dat het hier over een voorbereidingsbesluit gaat. Alle
andere zaken komen straks bij het bestemmingsplan aan de orde.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten, met de aantekening
dat de heer Martens geacht wil worden tegen het voorstel te hebben gestemd.
iMSHMHHflHHHHBHHHMHHn BHUHHHflHHÜ
