-11"
schrift. Dat gaat over meer zaken. Hij stelt dat de motivering nu in ieder geval gegeven is
in de aanvulling. Die motivering was er eerst niet zo expliciet. Hij vraagt waarom er geen
tussentijds overleg is gepleegd met de betrokkenen. Hij sluit zich aan bij de redenering,
dat er met verschillende types huizen rekening gehouden moet worden en dat er dus
verschillend mee omgegaan moet worden. Voor de rest gaat hij akkoord met het voorstel.
De heer VAN DE SANDE zegt dat het nu gaat om gegrond verklaren of niet van de
bezwaarschriften. Alle gegevens liggen nu op tafel en er moeten nu knopen doorgehakt
worden. Over de exacte schade zal altijd verschil van mening mogelijk blijven. Maar er is
nu in elk geval serieus naar gekeken in het kader van artikel 49 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening. Het gaat nu om een besluit in billijkheid en redelijkheid. Hij
onderschrijft de voorstellen, al had hij ook liever gezien dat ze afzonderlijk waren
behandeld.
Wethouder BOURDREZ spreekt van een kwetsbare materie. Hij stelt dat als er schade is,
deze dan vergoed moet worden. Hij zegt dat het achteraf misschien niet verstandig was
om met een tweede taxatie te werken. Maar die motivering is er nu bijgegeven. Het gaat
nu om een oordeel op grond van de beschikbare gegevens.
De heer JACOBS (WNB) had ook liever een andere procedure gezien, in overleg met de
betrokkenen.
De heer PALS zou liever de voorstellen apart willen benaderen.
De heer MARTENS is van mening dat de raad zijn verantwoordelijkheid moet nemen en
dus een besluit moet nemen. Dit is niet technisch af te handelen.
De heer VAN DE SANDE onderschrijft de mening dat de raad nu een besluit moet
nemen.
Wethouder BOURDREZ zegt dat dit de normale gang van zaken is, volgens de Wet
Ruimtelijke Ordening. Er is niet gekozen voor de weg van de arbitrage. Dus nu is de
beslissing aan de raad.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten, met de aantekening
dat de heer Jacobs (WNB) geacht wil worden tegen het voorstel te hebben gestemd.
I
t
I
4
I
t
I
t
I
I
I
I
