-21-
8. VOORSTEL OM IN TE STEMMEN MET DE BEGROTING VOOR HET JAAR
1995 VAN DE STICHTING WELZIJN OUDEREN ZUNDERT-RIJSBERGEN.
TEVENS VASTSTELLING VAN DE 6e WIJZIGING VAN DE BEGROTING
ALGEMENE DIENST 1995 (Bijlage nr. 45L
De heer UTENS vindt het, gezien het advies dat hij nadrukkelijk in de commissie heeft
uitgebracht, gepast hier nog wat nadere opmerkingen te maken. Hij wijst erop dat deze
stichting in het leven is geroepen omdat we niet tevreden waren over de manier waarop
de vorige stichting functioneerde in het driehoeksverband Rijsbergen, Etten-Leur en
Zundert. Hij heeft moeten constateren dat een deel van het cijfermateriaal gebaseerd is op
aannames zoals die ook in het verleden naar voren zijn gebracht en vindt het enerzijds
jammer dat thans gesproken moet worden over een budgetverhoging. Hij had gehoopt dat
we binnen de raming zouden blijven. Het ziet er helaas naar uit dat dat niet mogelijk zal
zijn. Zoals ook in de commissie aangegeven, zit zijns inziens de pijn met name in de
uitbreiding van de personele formatie. Er is toen gezegd dat de verhoging van de
personeelskosten puur te wijten was aan de verhoging van de tarieven van het werkvoor
zieningschap, maar tijdens de discussie bleek dat het toch ook om een stukje uitbreiding
ging. Dat betekent dan toch nieuw beleid. Overigens is hij van mening dat ook een aantal
andere posten, zoals bijvoorbeeld de huur van het dienstencentrum, eens kritisch bekeken
moeten worden. Als je kijkt naar wat de gemeente Zundert subsidieert aan ouderenwerk
buiten de Stichting Welzijn Ouderen Zundert-Rijsbergen om, dan steekt Rijsbergen wel
erg gunstig af. Hij heeft daar overigens geen probleem mee, want hij vindt dat de
ouderenzorg op een goed niveau moet blijven. Wel maakt hij zich zorgen over de
vertaalslag, uitgaande van de Rijsbergse situatie ten opzichte van die van Zundert. Hij zou
graag horen hoe het college daarmee om denkt te gaan. Hij heeft er begrip voor dat de
stichting onder druk van de tijd wat geforceerd van start heeft moeten gaan, maar in het
totaal van het welzijnsbudget zoals we dat in Rijsbergen kennen, denkt hij dat het toch
ook verstandig is om te kijken wat de mogelijkheden binnen het budget van de stichting
op dit moment zouden kunnen zijn. Bekijk je de zaak puur cijfermatig, dan zou je
wellicht de verkeerde conclusie kunnen trekken, namelijk dat we beter in het driehoeks-
verband hadden kunnen blijven omdat we dan goedkoper uit zouden zijn geweest. Hij wil
het echter zeker niet op die manier bekijken. Wel verzoekt hij om duidelijkheid waar het
de door hem gestelde vragen betreft.
Wethouder VAN DEN BEMD verwijst naar de commissievergadering van 2 mei, waar
dit punt uitgebreid onderwerp van gesprek was. Het viel daarbij op dat een aantal door
Rijsbergs Belang over het voorliggende plan gemaakte opmerkingen bij de overige
aanwezige fracties niet zo positief overkwam. Vorig jaar heeft het gemeentebestuur van
Rijsbergen in het kader van de toekomstige samenwerking deze zaak opgepakt.
Aanvankelijk bestond er nogal wat weerstand binnen Rijsbergen om samen met Zundert
de Stichting Welzijn Ouderen op poten te zetten. Er is onder tijdsdruk in het najaar van
1994 inderdaad het een en ander gebeurd, maar des te hoopvoller was het college toen
ook in Rijsbergen unaniem het besluit genomen werd om de zaak samen met Zundert op
te pakken. Als verantwoordelijk wethouder is hij er in ieder geval blij mee zoals de
nieuwe stichting thans functioneert en uitvoering geeft aan de diverse activiteiten, zowel
in Zundert als in Rijsbergen. In de commissie is inmiddels uitgelegd waar het verschil
vandaan kwam tussen de begroting 1995 en de begroting S.W.O. na de komst van het
