-8-
De heer VAN BEIJSTERVELDT zegt hiervan op de hoogte te zijn geweest. Hij was het
echter niet eens met de manier waarop het gebeurd was en vandaar zijn opmerking.
Wethouder BOURDREZ zegt nogmaals de heer Van Beijsterveldt zeer erkentelijk te zijn
en vraagt bij constatering van soortgelijke zaken deze aan de orde te stellen. Een ander
belangrijk punt, de planning, is eveneens in het college aan de orde geweest. Daar ook
het college zelf nadrukkelijk wil zien welke zaken er op ons afkomen, zal de planning
goed in de gaten worden gehouden. Hij wijst er daarbij op dat jammer genoeg de
personeelsbezetting daar ook doorheen speelt. De concrete vraag hoeveel invloed de
renteberekening heeft op de algemene dienst, kan hij op dit moment niet beantwoorden.
Een en ander zal worden nagegaan en de raad ontvangt een schriftelijke reactie. Het
percentage van 8% vindt hij op dit moment ook wat hoog, maar hij wijst erop dat zo'n
stuk nu eenmaal een half jaar in voorbereiding is. Mocht het echt helemaal scheef zijn,
dan geeft hij er de voorkeur aan dat volgend jaar recht te trekken. Waar het de
rioolbelasting betreft zijn er inderdaad grote verschillen met Zundert. Ook is het het
college bekend dat Zundert nog geen gemeentelijk rioleringsplan heeft. Een en ander is
schriftelijk ter kennis gebracht van de gemeente Zundert, waarbij tevens extra aandacht is
gevraagd voor de consequenties van investeringen in de komende jaren. Rijsbergen wil de
consequenties daarvan graag zien in de voorzieningen en reserves die daar nu nog in
ruime mate beschikbaar zijn. De wethouder heeft echter vernomen dat, wanneer in
Zundert alle investeringen ten aanzien van de riolering gaan plaatsvinden, de tarieven van
de beide gemeenten erg dicht bij elkaar komen liggen. In ieder geval is het niet zo dat
onze gemeente te hoog zou zitten. Eerder zit men in Zundert te laag, maar dat zal naar
zijn oordeel op korte termijn worden rechtgetrokken. Ten aanzien van het verwijt dat het
college te laks zou zijn met allerlei zaken, en zeker wat het pleintje betreft, merkt de
wethouder op dat het pleintje al ruim anderhalfjaar in behandeling is en dat het college
pas sinds maart de vrije hand heeft om daarmee verder te gaan. Hij verwacht dat de
situatie over weer anderhalfjaar wat gunstiger ligt.
Wethouder VAN DEN BEMD merkt ten aanzien van het punt sociale vernieuwing op dat
er, naar aanleiding van de nota sociale vernieuwing en het onder de bevolking van
Rijsbergen gehouden onderzoek, een bepaalde urgentielijst tot stand is gebracht. Vanuit
die lijst worden de middelen, die voor de post sociale vernieuwing staan geboekt, in
verschillende projecten ten uitvoer gebracht. Een van de projecten die op het moment in
het kader van sociale vernieuwing worden uitgevoerd is het binnenterreintje op de hoek
Frankenbergstraat/Gommersstraat. Het college zal trachten zoveel mogelijk ter hand te
nemen, maar moet tevens rekening houden met de voor dit jaar beschikbare middelen. Op
het project Koutershof wil hij ook meteen wel inhaken.
De VOORZITTER acht dat op dit moment niet aan de orde, omdat dat een inhoudelijk
onderwerp is en we ons vandaag tot de financiële kant bepalen. Het lijkt hem logisch dat
iedereen zeer geïnteresseerd is, maar hij vindt het een goede zaak die nieuwsgierigheid
nog even te bedwingen. Waar het zijn beantwoording betreft, wil hij over de volgende
drie zaken wat zeggen: de personeelsbezetting, de werkgelegenheidsprojecten en de
planning. Ten aanzien van de plannen gaf wethouder Bourdrez reeds aan dat het college
voornemens is daar strakker de hand aan te houden. Het oorspronkelijk plan om de raad
per kwartaal over de voortgang van een aantal zaken te informeren, is wat in de
1
