-4-
De heer VAN DE SANDE heeft dezelfde vraag als de heer Van Beijsterveldt waar het de
kadernota en het vergaderverslag van 9 mei betreft. Een van de punten die naar zijn
oordeel in de kadernota sterk spelen is de integratie door de fusie van Rijsbergen en
Zundert. Hij acht het positief dat gepoogd zal worden tot een gezamenlijke begroting
1996/1997 te komen. Problemen, zoals rond de begroting 1995, worden daarmee moge
lijk voorkomen. Sprekend over de herindeling, merkt hij op dat we nu bezig zijn aan de
laatste grootschalige projecten binnen onze gemeente, met name het centrumplan en het
verkeersveiligheidsplan. Herinrichting sportpark en verbouwing Koutershof dienen ook
nog te gebeuren. Voorts hebben we nog de voorbereiding van het bestemmingsplan
buitengebied. Die voorbereiding is een hele klus, maar hij zou daarvoor toch, vóór de
samenvoeging, alle nodige aandacht willen vragen. Verder heeft zijn fractie in de
commissie reeds aangegeven dat nu al moet worden uitgekeken naar toekomstige
bouwgronden, zodat we daar later niet mee vastlopen. Dan zijn er nog de lopende zaken,
zoals het uitvoering geven aan het beleid. Gestelde regels moeten tenslotte gecontroleerd
en uitgevoerd worden, een zware taak. Hij merkt daarbij op dat het college, samen met
de ambtelijke organisatie, taakstelling, sturing en planning strak in de hand dient te
houden. De prioriteit ligt bij de uitvoering. Ten aanzien van het personeelsbudget vraagt
hij zich af of je in die twee jaar dat we nog zelfstandig zijn het budget voor de vaste
salariskosten op die hoofdfunctie moet zetten. Het zou misschien beter zijn om eventuele
tijdelijke krachten op een andere post te boeken, daar het dan geen vaste kosten betreft.
In dit verband herhaalt hij de vraag van de heer Van Beijsterveldt omtrent de onderbou
wing van de 100.000,— salariskosten. Voorts zegt hij blij te zijn dat er in de kadernota
50.000,— beschikbaar wordt gesteld voor werkgelegenheidsprojecten binnen Rijsbergen.
Hij hoopt dat daar ook echt iets van gemaakt zal worden. Ten aanzien van de rentebe
rekening merkt hij op geen bezwaar te hebben tegen het verhogen van het percentage van
6 naar 8, zolang een en ander geen lastenverhoging betekent voor de begroting. Zou dat
wel het geval zijn, dan is Dorpsbelangen voor een gefaseerde verhoging. Met betrekking
tot het tarievenbeleid is zijn fractie voor stabilisering van tarieven en hij hoopt op een
snelle harmonisatie tussen beide gemeenten. In het verhaal over het collegegesprek van 7
december mist hij een opmerking over de nog door Zundert te plegen grote investeringen.
Zundert zou daarvoor in de kadernota reeds de nodige reserves opgenomen moeten
hebben. Hij verzoekt het college daar extra aandacht aan te besteden, omdat een en ander
mogelijk een belasting kan worden voor de nieuwe gemeente. Tot slot is hij van mening
dat er veel werk verzet moet worden en dat er veel draagkracht en draagvlak nodig zal
zijn om dit werk de komende jaren te verrichten.
De heer JACOBS (WNB) merkt op dat de kadernota 1996 waarschijnlijk de laatste is voor
de herindeling. Deze nota laat zien dat we in conclaaf zijn met Zundert want, was het in
het verleden zo dat in Rijsbergen investeringen terechtkwamen op de post waar ze
thuishoorden, thans zien we dat alle toekomstige investeringen op hoofdstuk 9 komen
staan. Dat houdt in dat voor elke geplande investering een nieuw raadsbesluit genomen
moet worden, dat vervolgens weer getoetst wordt door de provincie. Zijn fractie kan daar
op zich wel mee leven, maar vraagt dan ook aan te geven dat het hier een afstemmen met
onze partnergemeente betreft. Een ander punt zou naar zijn oordeel moeten zijn het
afstemmen van bepaalde belastingen. Er bestaan nogal grote verschillen tussen Zundert en
Rijsbergen en wellicht zouden we die in enkele jaren kunnen opvullen. Bij de goedkeuring
van de begroting 1995 heeft de provincie ons gewezen op de rioolbelasting en daar zullen
