-3-
maken tegen de subsidieafwijzing. Zij zou graag weten waarom dat niet gebeurd is. Zij
wijst er met nadruk op dat de coalitie beslist niet onwelwillend staat ten opzichte van de
scholen, maar op deze manier wordt het wel erg moeilijk. Zij verzoekt het college niet al
te gemakkelijk om te gaan met de aanvragen van de scholen, want er komt waarschijnlijk
ook nog een afwijzing van de inspectie die de gemeente ook weer geld zal gaan kosten.
Voorts wijst zij erop dat Werknemersbelangen al driemaal om een prioriteitenlijstje
gevraagd heeft van de scholen voor het jaar 1995. Dit is door de portefeuillehouder tot
driemaal toe toegezegd, maar tot op heden lag het nog niet ter inzage. Zij wenst
aantekening dat Werknemersbelangen zich tegen het voorstel uitspreekt.
De heer VAN BEIJSTERVELDT stelt dat met de vraag van het gemeentebestuur om eerst
eventuele subsidiemogelijkheden te bekijken, het schoolbestuur eigenlijk een beetje op het
verkeerde been is gezet. Voor het onderhavige onderwerp is namelijk geen subsidie te
krijgen. Wanneer een advies gegeven zou zijn over het energiezuinig en milieutechnisch
verantwoord installeren van een totale installatie op de school, was subsidie, mits tijdig
aangevraagd, wel mogelijk geweest. Zijn fractie is voor het voorstel.
De heer RIETVELD zegt namens zijn fractie met het voorstel te zullen instemmen, omdat
dat conform artikel 74 van de Wet op het Basisonderwijs nu eenmaal zo moet. Voorts
wijst hij op ieders verantwoordelijkheid in deze; iedereen had de subsidievoorwaarden
kunnen lezen en had op dat moment al kunnen zien of subsidie al dan niet mogelijk was.
Wat het verkeerde advies betreft, vindt hij dat schoolbestuur en directie in deze een
verantwoordelijkheid hebben en zich de vraag zouden kunnen stellen of men een dergelijk
advies wel wenst af te rekenen. Het is te simpel om de rekening dan maar hier neer te
leggen. Zijn fractie gaat accoord met het beschikbaar stellen van dit bedrag, maar hecht
eraan dat aan het schoolbestuur nogmaal wordt duidelijk gemaakt dat men in dit soort
zaken adequaat dient op te treden.
Wethouder VAN DEN BEMD stelt dat, juist omdat gebleken is dat er om bepaalde
redenen niet aan de subsidieaanvraag tegemoet gekomen kon worden, deze zaak weer bij
de commissie op tafel is gekomen. Na een uitvoerige discussie was men daar unaniem
van mening, behoudens mevrouw Haast, dat het schoolbestuur geen schuld te verwijten
was en dat het bedrag van 3.437,-- incl. BTW alsnog beschikbaar gesteld kon worden.
Omtrent het groot onderhoud in de vorm van een onderhoudsprogram voor scholen, wordt
in het periodiek overleg met het schoolbestuur gesproken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten, met de aantekening
dat de fractie Werknemersbelangen niet akkoord gaat met het voorstel.
4. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN BIJDRAGE AAN
DE PLAATSELIJKE QUDERENRAAD RIJSBERGEN VOOR HET JAAR 1995
EN DAARTOE VAST TE STELLEN DE 4e WIJZIGING VAN DE BEGRO
TING ALGEMENE DIENST 1995 (Biilage nr. 28).
De heer UTENS zegt dat zijn fractie geen problemen heeft met de inhoudelijkheid van het
verhaal en de opzet van de seniorenraad van harte ondersteunt. Gelet op het feit dat de
provincie momenteel nogal selectief kijkt naar begrotingswijzigingen, vraagt hij zich af of
