Éi
- 3 -
ieder geval eerder op de hoogte moeten zijn van het feit dat tijdens het
vooroverleg met Rij serf bleek dat niet tot overeenstemming gekomen kon
worden. De opzet van een nieuwe Stichting Welzijn Ouderen was niet de wens
van de Stichting Rijserf. De heer Pals is van oordeel dat bij het nemen van
de beslissing voor het college niet het belang van de ouderen voorop stond,
maar de gemeentelijke herindeling doorslaggevend was. Hij betreurt het dat
het college en de Stichting Rijserf niet tot overeenstemming gekomen zijn,
want die constructie zou voor de ouderen het meest duidelijk geweest zijn.
Het enige argument dat de wethouder in de commissie Welzijn van 20 december
gebruikte om alle taken bij de nieuwe stichting onder te brengen was de
gemeentelijke herindeling. Gezien de grote inzet van de ouderen uit
Rijsbergen, acht hij dit een zwak argument. Overigens vraagt Rijsbergs
Belang zich af of het nog zinnig is dit agendapunt te behandelen, gezien het
gemeentelijk persbericht, waarin de nieuwe stichting een gevolg genoemd
wordt van besluiten van de gemeenteraad. De gemeenteraad heeft alleen
beslist dat de oude regionale stichting welzijn ouderen geen subsidie meer
zou krijgen. Door genoemd persbericht is de raad echter volledig buitenspel
gezet. Tenslotte zou Rijsbergs Belang graag horen of de verantwoordelijke
wethouder nog van gedachten kan veranderen, in die zin dat met de Stichting
Rijserf nog over enkele zaken gesproken kan worden. Het doorlopen traject
verdient naar zijn mening niet de schoonheidsprijs.
De heer RIETVELD stelt dat behoud van het voorzieningenniveau van de ouderen
in Rijsbergen uitgangspunt van beleid is. Daar het hier het gezamenlijk
oprichten van een stichting betreft, staat het behoud van dat niveau in
Rijsbergen én Zundert uiteraard voorop. De taak van de gemeente is met name
het scheppen van voorwaarden om dat ouderenbeleid zo goed mogelijk gestalte
te geven en hij heeft de indruk dat het voorliggende voorstel hieraan een
goede bijdrage levert. De door de andere fracties uitgesproken bezwaren
betreffen naar zijn oordeel de gevolgde procedures. Hij nodigt de
betreffende fracties uit ook hun inhoudelijke mening te geven over het
voorliggende raadsvoorstel. Voorts is hij van mening dat de wethouder wel
degelijk informatie verstrekt heeft. Overigens heeft deze informatie
volledig ter inzage gelegen en heeft de wethouder gehandeld conform de
eerder gemaakte afspraken. Het gelopen traject is in het verleden door zijn
fractie ondersteund en ook vanavond zal dat het geval zijn. Voor de
stichting zelf is een belangrijke taak weggelegd, maar nog belangrijker is
het dat de ouderen van Rijsbergen zelf actief een inbreng hebben in hun
voorzieningenniveau. Dat kan ook inderdaad door middel van de seniorenraad
c.q. de inbreng die zij hebben in de stichting. Het voorliggende voorstel
wordt door zijn fractie van harte ondersteund. Men rekent erop dat de nieuwe
stichting waar zal maken dat het voorzieningenniveau van de ouderen in
Rijsbergen behouden blijft c.q. zelfs nog verbeterd wordt.
Mevrouw HAAST-DECKERS merkt op dat de onduidelijkheid van de afgelopen jaren
tot grote onrust geleid heeft bij de ouderen. Met betrekking tot het thans
voorliggende onderwerp was er weinig informatie. Nu ligt er een verzoek om
subsidie voor een nieuwe Stichting Welzijn Ouderen Rijsbergen en Zundert en
wederom is er weinig informatie. Wanneer het college niet open is en te
weinig informatie geeft, zal dat zeker tot problemen leiden. Zij is dan ook
niet erg gerust op de ingrepen. Zij hoopt dat de stichting goed gaat
functioneren, dat de ouderen hun activiteiten kunnen blijven doen en dat
welzijn met grote letters bovenaan blijft staan. Raadsleden moeten voldoende
geïnformeerd blijven, niet alleen door mopperende ouderen, maar door
tevreden mensen, zowel bij de ouderen als bij het bestuur van de stichting.
