11
de Rabobank betreft, acht hij het logisch dat een grote instelling een aantal parkeerplaat
sen ter beschikking heeft. Wanneer we dit zonder meer aannemen, bestaat echter het
risico dat men dat hele complex volbouwt. Hij heeft derhalve op persoonlijke titel bij de
directeur van de Rabobank naar eventuele toekomstige plannen geïnformeerd. Hoewel de
Rabobank eventueel wat meer vloeroppervlakte zou willen hebben, is het laatste wat men
wil de parkeerplaatsen kwijtraken. Naar de wethouder hoopt zal er echter een andere
oplossing gevonden worden voor de problemen van de Rabobank, voor de verkeersveilig
heid en voor de parkeerplaatsen. De wethouder is van mening dat het college met de
andere onderdelen van het amendement geen al te grote problemen zal hebben. Ten
aanzien van de Prima-markt stelt hij dat door het verplaatsen van de rooilijn de
ondernemer toch in zijn handelings- en bedrijfsmogelijkheden wordt ingeperkt. Jammer
genoeg is het nodig dat voor dit plan een aantal woningen worden wegbestemd. Het is de
bedoeling dat een en ander zo soepel en zo elegant mogelijk zal gebeuren. Voorts is hij
het raadslid erkentelijk dat zijn dank heeft uitgesproken richting ambtenaren en bestuur.
Zeer wezenlijk in het bestemmingsplan acht hij het beeldbepalende. Wanneer we iets gaan
doen, moet dat passen in het karakter van de gemeente. Zelfs de directie van de
Rabobank heeft zich bereid verklaard eventuele toekomstige plannen af te stemmen op de
visie van de gemeente. Met betrekking tot het cafetaria wijst hij erop dat met het
honoreren van het verzoek van de heer Van Es slechts de mogelijkheid geschapen wordt
om een uitbreiding te realiseren. Voor de rest moet hij gewoon alle procedures doorlopen,
zoals bijvoorbeeld het aanvragen van een bouwvergunning. De enige overweging om dit
verzoek nog mee te nemen in het bestemmingsplan is geweest om de man nog snel te
helpen en een langere weg in de toekomst te besparen. De wethouder wijst er nadrukke
lijk op dat alle wijzigingen die misschien vanavond tot stand zullen komen nadrukkelijk
onder de aandacht van de mensen zullen worden gebracht, om hun geen enkele rechtsgang
te onthouden en duidelijk aan de orde te stellen welke wijzigingen op het ter visie gelegde
stuk worden aangebracht. Resumerend stelt de wethouder met de punten 12 en 4 van het
amendement geen moeite te hebben. Punt 5 heeft geen zin meer, dat kan op andere
manieren gerealiseerd worden. Ten aanzien van punt 3 is het college wat verdeeld, maar
de wethouder kan hier wel achter staan, hij ziet dit als een zinvolle suggestie.
De VOORZITTER schorst de vergadering vijf minuten.
De heer JACOBS (WNB) vraagt met betrekking tot punt 2 van het amendement of we als
gemeente de mogelijkheid hebben de Rabobank te verplichten voor eigen parkeerplaatsen
te zorgen. Voor wat betreft het punt Koutershof acht hij het een misser dat ook zijn
fractie artikel 7 over het hoofd gezien heeft. De toevoeging van de wethouder geeft in
ieder geval aan dat op het betreffende gebied middels de wijzigingsbevoegdheid toch
woningbouw gepleegd kan worden. Afrondend merkt hij op dat aan dit plan al jaren hard
gewerkt is en, gezien de versleten toestand van de plankaart, denkt hij dat het hoog tijd
wordt dat er een nieuw opgezet plan komt dat voldoet aan datgene wat we ervan
verwachten. Hij zegt blij te zijn dat vanavond knopen worden doorgehakt en dankt de
ambtenaren voor hun ondersteuning in de afgelopen weken.
De VOORZITTER neemt aan dat een en ander impliciet betekent dat punt 5 van het
amendement wordt ingetrokken. Ten aanzien van punt 2 wordt nog wat speurwerk
gedaan; daar wordt zo dadelijk op teruggekomen.
