8
'woningbouw nader uit te werken', waardoor het mogelijk wordt het uitbreiden en het
verfraaien van de omgeving rond de Koutershof ter hand te nemen. Genoemde
opmerkingen zijn verwerkt in een amendement, met aangehecht twee ingetekende
schetskaartjes.
De VOORZITTER stelt vast dat het amendement voldoende wordt ondersteund. Het
amendement wordt vermenigvuldigd en rondgedeeld.
De heer MARTENS stelt dat vanavond de uiteindelijke beslissing genomen wordt over het
bestemmingsplan centrum, een bestemmingsplan dat grofweg de hele bebouwde kom
onder de Gommersstraat betreft. De burgers van Rijsbergen, die door het plan beïnvloed
worden, zijn daarover reeds uitgebreid geïnformeerd. Hij is echter van mening dat alle
inwoners van Rijsbergen recht hebben op die informatie, omdat er uiteindelijk veel geld
van die bewoners mee gemoeid is. De publikatie die enige weken geleden, op verzoek
van het CDA, in de plaatselijke krant verscheen, beantwoordt echter niet aan de ideeën
die zijn fractie daarover had. De gebruikte termen acht hij te moeilijk en hij vraagt zich
af wat het merendeel van de Rijsbergenaren daarmee kan. Graag hoort hij van het college
waarom het niet mogelijk is middels een eenvoudig verhaal de inwoners wat meer bij
gemeentelijke activiteiten te betrekken. De burgers kunnen dan bovendien zelf beoordelen
of de doelstellingen van dit plan rechtvaardigen dat enkele burgers nadeel ondervinden
van dit plan. Overigens is hij van oordeel dat er in dit huis meer aandacht besteed zou
moeten worden aan het opbouwen van een positief beeld over de gemeente. Vervolgens
geeft hij uitgebreid aan welke, volgens het CDA, de doelstellingen van dit centrumplan
zijn. Raad en college hebben hier goed over nagedacht en weten precies waar ze mee
bezig zijn. De meeste Rijsbergenaren ontgaat dat echter. Het CDA vindt dat hier een
uitgelezen kans gemist wordt om een stukje voorlichting naar de bevolking toe te
realiseren, hoewel voorlichting aan de bevolking door de coalitiepartijen tot speerpunt van
beleid is verklaard. Ten aanzien van de Koutershof zou hij graag zien dat het plan werd
aangevuld met een goede formulering omtrent de doelstellingen die we daar hebben. In de
vervolgprocedure kan dan naar de hier vastgestelde uitgangspunten worden terugverwe
zen. Hij spreekt zijn verbazing uit over het feit dat zijn fractie niet op de hoogte is van
het verzoek van Cafetaria Van Es en merkt ter zake op het jammer te vinden dat geen
enkele onderbouwing aanwezig is.
De heer VAN DE SANDE stelt dat, terugkijkend op de geschiedenis van dit centrumplan,
enkele kreten hem helder zijn bijgebleven: versterking van het winkelgebied in
Rijsbergen; uitbreiding van de parkeerplaatsen en het verplaatsen van voor het centrum
hinderlijke bedrijven. Door de realisatie van een bedrijventerrein is het thans mogelijk
enkele bedrijven te verplaatsen en kan nu gekomen worden tot de realisatie van het
centrumplan. Gezien de in de loop der jaren verstrekte informatie, de diverse in
spraakavonden, achterbanvergaderingen van politiek partijen, openbare commissievergade
ringen e.d., is hij van mening dat het met de voorlichting wel meevalt. Wel is hij het
ermee eens dat er ten aanzien van de uitvoering qua voorlichting nog een vervolg komt.
De heer MARTENS merkt bij interruptie op dat bij achterbanvergaderingen in de regel
enkele tientallen mensen aanwezig zijn, hetgeen betekent dat er in Rijsbergen altijd nog
een grote groep mensen is die van het hele plan totaal niets weet.
