4
De motie geeft niet alleen de projectie van het pad aan, maar wil ook extra benadrukken
dat er meer gedaan moet worden om de privacy van de familie Rens te waarborgen. Zoals
het voorliggende plan aangeeft, wordt het pad aan de markt slechts 1.50 m breed. Zijn
fractie acht de ruimte onvoldoende om daar een goede aansluiting op de markt te
realiseren. Voorts verzoekt hij het college attent te blijven op elk alternatief voor de
verbinding van de bewuste parkeerplaats en de achtergelegen ruimte en op korte termijn
in overleg te treden met alle betrokkenen.
De VOORZITTER neemt de motie in ontvangst, leest deze voor en constateert dat deze
voldoende is ondertekend. De motie maakt deel uit van de beraadslagingen.
De heer PALS reageert op het amendement van Dorpsbelangen. Hij vraagt zich af
waarom Dorpsbelangen het niet realistisch vindt om op de grond van Jochems 'woondoe-
leinden nader uit te werken' te plannen. Een goede ontsluiting van deze woningen is op
dit moment nog niet van toepassing, daar deze nog niet daadwerkelijk gepland staan. Ten
aanzien van punt 2, Garage Jansen, merkt hij op dat, waar bestemmingsplannen toch
toekomstgericht worden opgezet, je een en ander in een totaalkader moet bekijken. Hij
vraagt zich daarbij af of je slechts afhankelijk van een verkeerscirculatieplan een oordeel
over een bestemmingsplan kunt geven. Ten aanzien van punt 4, Douenburg, heeft hij
dezelfde opmerkingen als bij het perceel Jochems. Op dit moment is er geen woningbouw
gepland, maar op de kaart staat duidelijk 'woningbouw nader uit te werken'.
De heer MARTENS vraagt met betrekking tot de zienswijze toch nog aandacht voor een
paar andere punten, zoals onder andere de situatie rondom het Total benzinestation. Daar
het hier naar het oordeel van zijn fractie gaat om een ingrijpende aanpassing, heeft men in
de commissie Grondzaken gevraagd de economische haalbaarheid van dit gebied te
verbeteren. Concreet denkt zijn fractie aan invulling van het terrein van het bedrijf
Magnus v.d. Heijde, een bedrijf dat wegbestemd wordt. Hij zou graag weten waarom het
college daarin niet mee kan gaan. Reeds bij de begrotingsbehandeling 1995 heeft het
CDA erop aangedrongen een bedrag op te nemen voor de vernieuwing van de Kouters-
hof. Hij is dan ook blij te vernemen dat er nu een werkgroep is gevormd die eindelijk de
plannen gaat realiseren.
De VOORZITTER wijst de heer Martens op het feit dat hij bezig is vooruit te lopen op
agendapunt 2.
De heer MARTENS zegt toe straks op de Koutershof terug te komen. Zijn volgende punt
betreft een reactie op het amendement, maar ook een nadere onderbouwing van de
gronden Douenburg. Het amendement geeft dat hier opnieuw achtertuin van gemaakt zou
moeten worden. Het bezwaar wordt gebaseerd op het feit dat er geen ontsluiting voor dit
terrein zou zijn. Daar het plan Konijnsbergen met een weg eindigt op dit terrein, lijkt dit
argument hem eigenlijk ongegrond. Wel is het zo dat er van gemeentewege geen concrete
plannen hiervoor liggen. Omdat ook de eigenaar bezwaren heeft, vraagt hij zich af of niet
tot een compromis gekomen kan worden. Ten aanzien van dit stuk grond vindt zijn fractie
het in ieder geval erg belangrijk dat er minimaal een fiets-voetgangersverbinding komt
vanaf de Konijnsbergen naar de kruising van 't Rijkepad. Helaas moet dit gebeuren over
de gronden van Douenburg. Om die reden stelt hij voor de bestemming aan te passen.
Ten aanzien van het punt Jochems kan hij zich goed vinden in het voorliggende voorstel.
