2
Kring Rijsbergen-Zundert. Zijn gezondheid liet niet steeds toe om zijn dadendrang te
doen uitmonden in tastbare resultaten. Die gezondheid was aanleiding om in toenemende
mate terughoudendheid te betrachten en dat ging hem niet gemakkelijk af. Zijn wijze van
optreden heeft niet steeds die waardering gekregen waarop hij rekende. De verpakking
van zijn boodschap werd veelal zwaarder gewogen dan de bedoelingen van die boodschap.
Toch voortdurend je nek uitsteken geeft medestanders, maar ook tegenstanders. Wie hem
beter kende, weet dat hij mens was, behoefte had aan genegenheid en ook op tijd een
schouderklop. Het is passend bij zijn heengaan stil te staan bij het goede wat hij voor de
Rijsbergse gemeenschap heeft gedaan. Moge hij uiteindelijk de rust vinden die hij
verdient. Gedenken wij hem in enkele ogenblikken stilte.
De VOORZITTER maakt vervolgens melding van de afwezigheid van de heer Utens. Bij
loting wordt de heer Jacobs junior als voorstemmer aangewezen.
1. VOORSTEL TOT HET BESLISSEN OP DE ZIENSWIJZE MET BETREK
KING TOT HET BESTEMMINGSPLAN CENTRUM RIJSBERGEN (Bijlage
nr. 23).
Mevrouw HAAST-DECKERS kenschetst het centrumplan Rijsbergen als een groot,
belangrijk en ingrijpend project. Werknemersbelangen spreekt de hoop uit dat het een
mooi plan wordt, zodat de gemeente er weer wat leefbaarder en fraaier uit komt te zien.
Werknemersbelangen en Dorpsbelangen samen zouden echter de volgende wijzigingen
willen aanbrengen. De gronden achter café 't Christje, eigendom van de familie
Jochems
De VOORZITTER wijst mevrouw Haast op het feit dat zij met de inhoud van het
bestemmingsplan bezig, terwijl die pas bij agendapunt 2 aan de orde komt. Hij vraagt
haar een oordeel te geven over de bezwaarschriften, zoals behandeld in de commissie
grondzaken.
Mevrouw HAAST-DECKERS merkt naar aanleiding daarvan op dat de bespreking van de
bezwaarschriften in haar toelichting verweven zit. Zij vervolgt haar betoog en zegt de
gronden van de familie Jochems te willen bestemmen voor recreatiedoeleinden, omdat
hier momenteel geen ontsluiting aanwezig is. Bij de latere invulling van het gebied kan
een en ander opnieuw bekeken worden. Haar fractie is voorts van oordeel dat het thans
nog niet noodzakelijk is Garage Jansen aan de Van Oosterhoutstraat weg te bestemmen,
gezien ook het feit dat het onderzoek van het verkeerscirculatieplan nog niet is afgerond.
Voor de aan te leggen parkeerruimte dient daarbij ook een aansluiting te worden
gevonden. Alternatieven hieromtrent worden nog verder uitgewerkt. Zij stelt dus voor de
status quo ten aanzien van Garage Jansen te handhaven. Ten aanzien van de achterzijde
van Bakkerij Douenburg, acht haar fractie het wenselijk de rooilijn met maximaal 5 meter
achter de bestaande bebouwing uit te breiden, de woningbouw in de achtertuin te laten
vervallen en de bestemming centrumdoeleinden zonder bebouwing nader uit te werken.
Ook hier geldt dat het plan opnieuw bekeken kan worden zodra er een goede ontsluiting
tot stand gekomen is. Namens de fracties Werknemersbelangen en Dorpsbelangen dient
zij een amendement in, waarin deze onderdelen beschreven staan.
