- 11 -
ondersteunen. Hij merkt op het jammer te vinden dat we nu al praten over de
data waarop wethouders zaken vertegenwoordigen voor de gemeente Rijsbergen.
Dat hebben we de afgelopen vier jaar ook niet gedaan en toen was ook niet
iedereen overal aanwezig.
De heer UTENS merkt op in het verleden meerdere malen aangesproken te zijn
door met name de heer v.d. Bemd als hij bijvoorbeeld een vergadering van het
werkvoorzieningsschap miste. In de vorige periode was het zo dat hij vaak
samen met zijn toenmalige collega Jochems die vergaderingen bezocht, omdat
aan het convenant ook milieuaspecten zitten. Kennelijk is dat binnen het
college nu niet meer zo geregeld. Hoewel hij primair van mening is dat deze
zaak door onszelf verzorgd zou moeten worden, verzoekt hij het college om
het mandaat aan Zundert adequaat te regelen. Dat is thans niet het geval,
want er vindt geen terugkoppeling plaats en er worden ook geen vragen
gesteld. Ook het belang wat de heer v.d. Sande hieraan hecht, moet toch een
signaal voor het college zijn dat zaken vooraf beter op elkaar moeten worden
afgestemd.
Wethouder BOURDREZ wijst op het feit dat er ook nog een ambtelijk
vertegenwoordiger actief is. Van hem krijgt hij signalen te horen als er
nieuwe zaken spelen. Een heleboel zaken lopen onvoorstelbaar lang voordat
men aan re-le besluitvorming toe is. Dergelijke signalen hebben hem niet
bereikt. Verder heeft hij hieruit geleerd dat het kennelijk niet mogelijk is
in goed vertrouwen afspraken te maken met de betreffende man van Zundert.
Dat zal dus op een andere manier aan de orde gesteld moeten worden. Hij is
blij hiervan kennis te hebben genomen en het college zal dienovereenkomstig
handelen.
De VOORZITTER acht het onderwerp voldoende besproken en sluit de discussie.
De VOORZITTER sluit de vergadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van de raad op^f) april 1995.
De raad voofnoemd, V-
de sec:netaris, de voorzitter
EVA.J.M. van Beek
