-7-
15. Voorstel tot aankoop van de loods aan de Tiggeltsebergstraat 3a van de heer W.
Buckens
(Bijlage nr. 127)
De heer JACOBS (WNB) is blij dat de Boerendag een eigen bijdrage van 75.000,- aan
de investering wil bijdragen. Hij hoopt dat de Boerendag hiermee een eigen huisvesting
kan verwerven.
De heer PALS is ook blij dat de kogel door de kerk is en dat de Boerendag nu een eigen
ruimte kan krijgen. Hij vraagt waarom Gedeputeerde Staten om goedkeuring van de
transactie verzocht moet worden. Om daarbij de nodige snelheid te bevorderen, stelt hij
voor om nummer 2 in het besluit te schrappen.
De heer MARTENS zegt dat hij het op prijs zou stellen als de informatieverschaffing bij
dit soort beslissingen beter en uitgebreider zou zijn dan hier het geval is geweest. Dat zal
de kwaliteit van de besluitvorming volgens hem ten goede komen. Hij informeert naar de
reactie van de Stichting Boerendag op de opmerkingen die in de commissie Financiën zijn
gemaakt. Verder wil hij het college een compliment maken voor de gevonden oplossing
op deze locatie tegen het evenemententerrein. Tot slot vraagt hij of er nog iets aan de
bestemming gedaan moet worden die er nu op ligt.
De heer VAN DE SANDE heeft waardering voor het voorstel en de snelheid waarmee
gewerkt is. Hij complimenteert het college met deze aankoop en met de gekozen locatie.
Hij vraagt of de doelstelling van de Stichting Boerendag, het recht van erfpacht en opstal,
het tentoonstellen van agrarische artikelen en de asbestverklaring voldoende zijn verwerkt.
Voor het overige acht hij dit voorstel een kroon op het werk van 1995.
Wethouder BOURDREZ zegt dat het voorstel aan G.S. is voorgelegd vanwege het belang
voor de gemeente, ondanks dat het hier om een grensgeval gaat. Correctheidshalve zal het
ook aan Zundert worden voorgelegd. Hij zegt dat alles open besproken is met de Stichting
Boerendag en de familie Buckens. Dat heeft ook tot een paar kleine aanpassingen geleid,
die in der minne zijn opgelost. Hij denkt niet dat de manier van gebruiken als tentoonstel
lingsruimte, zoals de Stichting Boerendag van plan is, strijdig is met de bestemming. Het
recht van opstal is voorbehouden aan het college. Het bepaalde over het asbest is op
verzoek van de Stichting Boerendag opgenomen en die bepaling vindt hij redelijk. Als er
in de toekomst iets met het bestemmingsplan moet gebeuren, zal hij het gebruik van deze
locatie graag mee bekijken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
16.
Agendapunt 16 is vervallen
(Bijlage nr. 1281
