m
-17-
De heer PALS vraagt waarom vorige keer is gesteld dat er geen
extra aansluitkosten binnen de bebouwde kom zouden komen,
terwijl nu blijkt dat die 550,-- zijn. Hij vindt de leges-
kosten niet in verhouding staan tot de werkelijke kosten.
De heer JACOBS (WNB) vraagt naar de opmerkingen van de provin
cie. Ook hoort hij graag hoe de prijzen tot stand zijn gekomen
die in de aanhechting zitten.
De heer RIETVELD behoudt zich het recht voor hier later nog op
terug te komen. Hij gaat ervan uit, als er nu teveel kosten in
rekening worden gebracht, dat die later worden gerestitueerd.
Wethouder BOURDREZ licht toe dat de retributieregeling zodanig
is, dat er geen winst wordt gemaakt en dat er sprake moet zijn
van een billijke bijdrage in de kosten. Hij zegt toe ook uit
te zullen gaan van de werkelijke kosten en zonodig met gewij
zigde voorstellen te komen.
De heer JACOBS (WNB) vraagt of die 550,-- nu in de grondkos-
ten zijn opgenomen, zoals in de commissie gezegd is.
Wethouder BOURDREZ was ervan uitgegaan dat in de bebouwde kom
iedereen was aangesloten. Vandaar dat er nog enige bijdrage
gevraagd wordt. Die bijdrage lijkt hem niet aan de hoge kant.
In bestemmingsplannen zit normaal gesproken de riolering in de
grondprijs begrepen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform voorstel besloten.
De VOORZITTER sluit de vergadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
I
1
I
I
I
