r
A
1
-16-
De heer VAN DE SANDE betreurt de gang van zaken ten zeerste.
Vooral op het punt van de lange duur en de gevolgde procedu
res. Hij vraagt de hoogste prioriteit voor het vervolmaken van
de procedures en de werkinstructies. Hij wil daar zonodig in
de eerstvolgende commissie op terugkomen. Hij vraagt of van de
betrokken personen er nog aanvragen of verzoeken liggen voor
het ontwikkelen van een camping. Hij heeft er de grootste
problemen mee om in agrarische hoofdstructuur dit soort acti
viteiten te ontwikkelen.
De heer PALS vraagt waarom die nu als nagekomen stuk behandeld
moet worden. Hij vraagt of er sprake is van een camping of van
kamperen bij de boer. Is het vrijstelling voor een minicamping
of het is vrijstelling voor een camping?
De VOORZITTER wijst erop dat aan de orde is het intrekken van
het voorstel van 2 9 juni. Hij antwoordt over de procedure kort
en bondig, dat voor deze gang van zaken geen goed woord is op
te brengen. Hij laat Onderzoeken wat de oorzaak isen komt daar
in de commissie op terug. Hij wil wel de indruk wegnemen dat
dit schering en inslag is. Hij wijst erop dat het nu gaat om
het intrekken van het voorstel, omdat het anders morgen gaat
dienen voor de rechtbank.
De heer VAN DE SANDE stelt dat dit voor hem een hoge priori
teit heeft. Hij wil dat niet te zijner tijd, maar zo snel
mogelijk in de commissie behandeld zien. Hij vraagt nog of
moet worden onderzocht of er nog andere vragen liggen van
betrokkenen
De VOORZITTER stelt dat hij hier in de eerstvolgende commissie
BA op terug zal komen, omdat het college zich dit zwaar aanre
kent. Ook de juridische stukken zullen dan nog een keer ter
inzage worden gelegd. Het vervolg zal op zijn merites worden
bekeken
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform voorstel besloten.
19Voorstel tot vaststellen van een aangepaste Verordening
aansluitrecht rioleringen (Bijlage nr. 86)
De heer MARTENS vraagt om een andere toelichting, gezien de
korte voorbereidingstijd.
Wethouder BOURDREZ licht toe dat het een logisch gevolg is van
de retributieregeling van 1.620,--. Het vervolg komt vanwege
het feit dat dit een indekking is van de gemeente om grote
financiële problemen te vermijden. Daar kan niet te lang mee
gewacht worden.
De heer MARTENS vraagt naar het verschil met wat vorige keer
besloten is.
Wethouder BOURDREZ licht toe dat het nodig is vanwege de
afwerking van de 5e fase.
4
:-r
