- 6 -
Het tiende lid van art. 19a van de Wet Ruimtelijke Ordening bepaalt, dat
burgemeester en wethouders of indien art. 19 derde lid wordt toegepast en
dat heeft plaatsgevonden. De raad beslist binnen 14 dagen na ontvangst van
de verklaring van geen bezwaar van gedeputeerde staten omtrent het verlenen
van de vrijstelling. Vandaar dat dus ook binnen 14 dagen, want dat is de
termijn die in de wet genoemd is, dat dat dient te gebeuren. De wetgever
heeft in de toelichting op de wet in ieder geval aangegeven dat de termijn
kort is, maar dat zij niet vindt dat het daarbij niet haalbaar zou zijn.
Gelet op het feit dat dat de urgentie duidelijk aangegeven is, dient ook
binnen de termijn van 14 dagen een raadsvergadering gehouden te worden.
Bovendien is de beslissing die hierop genomen wordt en als er dus geen
beslissing genomen wordt is voor beroep vatbaar en belanghebbende zou wat
dat betreft beroep kunnen instellen in de gemeente.
De voorzitter
Dan m.b.t. de milieutechnische kant een opmerking van dhr. v.d. Bemd, het
woord aan wethouder Utens
Wethouder Utens
Op de eerste plaats wil ik nog even refereren aan de opmerking die ik ge
plaatst heb in de laatste commissie Welzijn en Milieu. Dhr. v.d. Bemd was
daar weliswaar niet aanwezig maar zijn vragen zijn toch in die beantwoording
op dat moment ook meegenomen. Dat had denk ik een aantal suggesties die hij
vanavond over de tafel liet passeren, waren niet nodig geweest denk ik. Dan
was u ook gelijk op de hoogte geweest van de actuele situatie. Even terug
kerende naar december 1993. Toen is een tweede bodemonderzoek uitgevoerd.
Vanaf begin af aan is het grondonderzoek, dus het feitelijk bodemonderzoek,
nimmer aanleiding geweest tot het doen uitvoeren van een nader onderzoek. De
grond en dan heb ik het puur over de grond is in een goede kwaliteit bevon
den. Dus wat dat betreft zijn er geen belemmeringen. Tijdens het grondwater-
onderzoek zijn verhoogde waarden geconstateerd. Die onderzoeksrapporten van
december 1993 waaraan dhr. v.d. Bemd refereert, die zijn opgestuurd naar de
provincie. Vorige week dinsdag ben ik zelf naar het provinciehuis gegaan om
nader overleg te plegen. Dat heeft geresulteerd in het feit dat weliswaar
die verhoogde waarden aangetroffen zijn maar dat uit het onderzoek gebleken
is dat er met name stoffen aangetroffen zijn die veroorzaakt worden door
overbemesting. Nu is het zo dat de provincie op dit moment een onderzoek
doet uitvoeren naar achtergrondwaarden van die stoffen. We praten in dit
geval over nikkel. In een inventariserend onderzoek om te kijken of de
achtergrondwaarden verhoogd kunnen worden. Conclusie van het gesprek met de
provincie is geweest dat er geen enkele belemmering mee is om niet tot ver
koop van de gronden over te gaan. Zeker is het niet zo dat er reden tot sa
nering is of wat dan ook. De provincie heeft alleen aangegeven dat zij het
verstandig achtte om een tijdelijke gebruiksbeperking op te leggen, daar
waar het gaat om het eventueel oppompen van grondwater. Dat is het enigste
voorbehoud die men maakt. Men heeft gezegd zodra wij duidelijkheid hebben
over het provinciaal onderzoek zullen wij jullie nader berichten. Ik heb
toen nogmaals expliciet de vraag gesteld, is dat een reden om grondverkoop
op te houden aan potentiële kandidaten. Daartoe is geen enkele belemmering
aanwezig. Wat dat betreft uit milieutechnisch oogpunt.
De voorzitter
Dan m.b.t. het voorstel het woord aan wethouder Jochems.
