- 34 - b. de eigen bijdrage te beperken tot de bedragen welke in de jaren '85 en '86 zijn betaald, maximaal te verhogen met kostenstijgingen welke in het algemeen heeft plaatsgevonden; c. de financiële opzet van het rioleringsfonds inclusief de afschrijvings periode komende raadsvergadering van april a.s. aan de orde te stellen. De motie is voldoende ondertekend. Misschien even een opmerking. We praten wat meer over de vormgeving van moties, amendementen. Een motie moet dan luiden, niet 'wij besluiten' maar 'spreken uit.' Ja, het zijn kleine dingen maar als u zegt 'we zijn goed bezig.Ik heb er al een paar keer op gewezen. Dhr. Bourdrez Geeft u ons dan eens een paar formuliertjes hoe we het moeten doen. De voorzitter Ze zijn bij de secretaris verkrijgbaar maar dan kunnen we ook dat soort irritaties tot het verleden toerekenen. Dhr. Bourdrez Irriteert het u dan? De voorzitter Nee, mij verre niet. Ik ben aan alles al gewend geraakt in de loop der jaren maar het is voor u alleen maar een stuk gemakkelijker dat u van te voren bij dat soort zaken gewoon even afstemt met de secretaris, die is ervoor om even behulpzaam te zijn. Nog andere leden van de raad? Dat is niet het geval? Rest alleen nog dat de wethouder de kans krijgt om te reageren op de motie. Ik neem aan dat hij die eerst even wil zien. Of kan hij zo al reageren, gehoord hebbende dat. Wethouder Jochems Gehoord hebbende dat, moet ik zeggen dat het bijzonder onverstandig zou zijn om de motie zomaar over te nemen en te zeggen van nou, ook al zou ik dat heel graag willen. Maar ik denk niet dat dat mijn politieke verantwoorde lijkheid kan dragen om het bedrag dat ineens, het raadsbesluit wat destijds is genomen in juni 1993 ineens terug te draaien de eigen bijdrage van f 1500,naar neem maar iets 400, f 500,als ik dat zo eens goed in- taxeer. Ik zeg niet dat dat niet kan. Dat weet ik niet. Maar om dat nu zon der onderbouwing en zonder dat de afdeling ernaar gekeken heeft en zonder dat daar onze technische mensen maar vooral onze financiële mensen naar gekeken hebben, durf ik die verantwoording niet aan want stel dat we het op dit moment aannemen dan zal het raadsbesluit vernietigd moeten worden en zal er een nieuw raadsbesluit genomen moeten worden. Dat moet dan weer goedge keurd worden door GSWant het bedrag zal omhoog moeten want ik kom f 120.000,te kort. Dus dat wordt 1 6/10 miljoen. Dat zal dan terug naar Den Bosch moeten, daar zitten nogal wat maanden tussen. Ik heb een ander voorstel, dat is dat de afdeling eens heel goed gaat kijken wat er op dit moment voor ruimte is, wat er mogelijk is. Dan zo snel mogelijk met de men sen aan tafel gaat zitten met de betrokkenen om daar over te praten. Die ver gadering wil ik bijzonder graag voorzitten. Ik loop niet weg voor mijn verantwoordelijkheid maar wil nooit van zijn leven onder druk gezet worden door wie of wat dan ook.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1994 | | pagina 74