MMHHMMa - 28 - Maar in ieder geval er vanuit moeten gaan dat de bijdragen van de mensen die thans zullen worden aangesloten drastisch zullen worden verlaagd. Vandaar ons verzoek om dit onderwerp nogmaals te overwegen en in beschouwing te nemen. Dhr. Martens Het zal u niet verbazen dat ook op dit punt de reactie wil geven zoals wij die in een brief gesteld hebben aan de voorzitter van de raad n.a.v. de extra raadsvergadering van 1 maart zoals die gevraagd was. Aanleg vijfde fase drukriool. In 1993 is door onze gemeenteraad besloten om de eigen bij drage in de aansluitkosten op het drukriool vast te stellen op f 2500, Dit is een fractie van de werkelijke kosten die door de hele Rijsbergse gemeenschap moeten worden gedragen. Het totale project vijfde fase drukriool gaat 1,5 miljoen gulden kosten. Toendertijd is ook de commissie Grondzaken als begeleidingscommissie aangewezen. Nu in de voorbereiding blijkt dat 90% van de aansluit particulieren grote problemen heeft met de hoogte van dit bedrag, zou het van slecht politiek inzicht getuigen om botweg door te gaan met de aanbesteding. Gezien de grote omvang van dit project dient ambtelijk een goede financiële onderbouwing te worden gezocht voor lagere eigen bij drage. Dan dient eerst de commissie en daarna de raad te beslissen. DhrvdBemd Wat dit agendapunt betreft. Er is met name door dhr. Bourdrez reeds inge bracht dat in het verleden toch al het één en ander ook binnen de commissie, ook binnen deze raad onderwerp van gesprek is geweest. Ik wil toch vanuit de praktijk de zaak toespitsen op de ontwikkelingen die zich de afgelopen maanden op dit terrein hebben voorgedaan. Dan moeten we jammer genoeg toch weer concluderen dat ondanks werkafspraken naar elkaar toe, dat er in de praktijk dan toch vaak nogal wat storingen oplopen die eigenlijk beter voor komen hadden kunnen worden. Als ik naar onze agenda kijk, dan zie ik dat wij als raad en dat geldt ook voor collegeleden, dat wij allemaal erg druk bezet zijn. Gewoon terug naar de praktijk. Wij zaten op een gegeven moment als fractievoorzitters met een bezwaarschriftavond hier in deze raadszaal. Toen is er een inspraakavond belegd voor de mensen die in de vijfde fase aan bod zouden komen. Maar in dat voortraject is er door de contactpersoon dhr. Vermeeren toen aan de technisch ambtenaar hier ten gemeentehuize al duide lijk gemaakt dat er toch nog al wat leefde bij de betrokkene omtrent de technische uitvoering en ook omtrent dat prijskaartje. Wij hebben toen op een gegeven moment als commissie nadien daar uitgebreid over gesproken. Unaniem heeft de commissie het college geadviseerd om het traject door te laten lopen, omdat we als gemeente op een gegeven moment ook wettelijk ver plicht zijn gesteld om binnen een bepaalde termijn, bepaalde gebieden in Rijsbergen te voorzien van het fenomeen drukriolering. We moeten vast stellen, dat is jammergenoeg, dat en door de technisch ambtenaar en door de politiek verantwoordelijke wethouder, dat met name die inspraakavond hele maal verkeerd is ingeschat en ook de uivoering die daaraan is gegeven. Dat heeft de problemen en de communicatie tussen de betrokkenen en het college heeft die zaak danig verstoord. Op zich niet conform de werkafspraken, de constatering voor de zoveelste keer. Wij hebben in die commissie ook gezegd, 'laat alstublieft het traject doorlopen maar laat ons wel reeël proberen te zijn en het financiële plaatje heroverwegen. Dhr. Bourdrez heeft het ook reeds verwoord. Ik kan me daar ook bij aansluiten. Wij hebben als commissie lid, destijds zijn wij misschien wel te gemakkelijk over de cijfermatige kant van dit project heengewalst.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1994 | | pagina 68