- 27 -
De voorzitter
Dan moet ik u teleurstellen. Ik hou van duidelijkheid. Dat is niet altijd
even leuk, dat begrijp ik ook, maar dat is gewoon niet mogelijk. Luister
goed wat ik daarstraks ook al heb gezegd, in het kader van de afstemming met
degene die straks koopt is dat niet mogelijk. Ik heb u daarstraks gezegd en
het zal u op 10 maart duidelijk worden. Ik heb gezegd dat dat voor de zomer
wordt afgerond en dat is de planning die daarop staat. Probeer daar ook be
grip voor te hebben. Dan komt u precies uit bij datgene wat u wilt bereiken.
Als u dat niet doet dan denk ik dat u in de problemen komt.
Dhr, v.d. Sande
Ik sprak ook de gedachte uit om te komen tot.
De voorzitter
Nou, goed. De motie is in ieder geval ingetrokken. Dan gaan we naar het
tweede onderwerp, dat betreft de kwestie van de vijfde fase drukriolering
Wie van de indieners wil daarover het woord?
Dhr. Bourdrez
Het woord drukriolering is misschien wel heel toepasselijk want ik heb toch
wel het gevoel dat er een aardige druk op de riolering staat. En terecht.
Wij hebben in april 1993 daar raadsvoorstellen voor gehad en daar zijn ook
berekeningen in gemaakt en daar is uit gebleken dat belanghebbenden ongeveer
10-12% van de totale kosten zouden moeten gaan betalen. Ik moet zeggen, dat
hebben wij als gehele raad iets te lichtvaardig opgevat en we zijn met de
voorstellen accoord gegaan. Bij nader inzien hebben we een misser gemaakt.
We hebben gezien dat er in die tijd een zwaar subsidie op zat. Ik meen 85%,
successievelijk werd dat afgebouwd tot nihil. Maar op dat moment is er nl.
door het toenmalige college een, ik wil niet zeggen een willekeurige, maar
toch wel een keuze gemaakt hoe het traject van de drukriolering, het stukje
wat toen gelegd zou worden, hoe dat traject zou lopen. Nu, na dat is in de
jaren '85, '86 geweest als ik het goed herinner. Nu, 7, 8 jaar later komt de
rest aan de orde. De subsidiëring is verdwenen. De kosten zijn gestegen en
daardoor de bijdrage die thans aan derden aan de belanghebbenden wordt ge
vraagd, die is globaal gestegen van f 300,naar f 2500,Daar hebben we
niet voldoende bij stilgestaan. Ik vind dat als je iets niet goed doet in
het leven, dan moet je dat herzien. Vandaar ook ons verzoek om dit toch in
heroverweging te nemen. Wij vinden dit voor de huidigen die nog aangesloten
moeten worden een te zware belasting en vandaar dat we u hebben gevraagd om
dat nog eens opnieuw te bekijken. Niet alleen dat onderdeel, daar gaat ons
voorstel over, want het kost natuurlijk geld. En dat geld moet ergens van
daan komen. Toen ben ik toch maar eens gaan kijken hoe de zaken hier worden
afgeschreven, want we hebben al vier jaar lang zitten trekken aan het rio
leringsfonds en een heel duidelijk beeld heb ik er eigenlijk nog niet van.
Er is iets op tafel gekomen maar helemaal duidelijk is het me nog niet. Wel
heb ik gezien dat in uw eigen stukken staat dat een riolering soms 60 zelfs
soms 80 jaar meegaat. Terwijl de afschrijvingen hier blijkens de jaarstukken
van de gemeenterekening in 25 en 15 jaar geschieden. Toen dacht ik we gaan
toch naar Zundert toe, ik zal me ook eens in Zundert oriënteren. In welke
periode zij daar afschrijven. Nou, dat is 40 en 60 jaar. Dat is in ieder ge
val weer wat anders dan 25. Daardoor krijgt u een heel stuk ruimte en ik
geloof dan ook dat wij dit gehele probleem van de hoogte van het fonds, de
hoogte van de jaarlijkse bijdrage, de afschrijvingsperioden en afschrijvings
bedragen nog eens moeten herzien.
