- 25 -
Dan ga ik achterover zitten en met mij het college, want zo ga je niet met
elkaar om. Je hoort dan over alles te spreken. Je hoort dan over sociale
zaken en noemt u maar op. Over dingen die je samen moet doen. Als eerst
alleen maar gesproken kan worden over de overname van het woningbedrijf en
als we daar dan ja tegen zeggen en dan pas over de rest dan denk ik dat dat
eventjes tijd kost om daar aan te wennen. Ik dacht niet dat we zo met elkaar
omgingen. Vandaar ook dat het college min of meer de voorzitter ernstig ge
vraagd heeft om te gaan praten met de voorzitter van het college van de ge
meente Zundert om in ieder geval die onduidelijkheid uit de weg te helpen en
samen op één lijn te komen. Dat we toch samen zaken zullen moeten gaan doen
op welk terrein dan ook. Dat is -en daar waren wij als wethouders en ik denk
u als raad ook uitstekend- tenminste, wij waren er blij mee dat dat heel
goed is gelukt. De beide burgemeesters hebben een uitstekend gesprek gehad.
Nadien, dat heb ik u al verteld, de beide colleges, met een agendapunt
zonder stukken. Daar lag geen enkel stuk aan ten grondslag, het waren 6 of 7
punten die besproken zijn. Overal is in principe overeenstemming over be
reikt en daar zal u ter zijner tijd ook worden voorgelegd. Eén van die onder
delen is het woningbedrijf. Voor de verdere rest heb ik daar weinig aan toe
te voegen.
De voorzitter
Ik zou daar het volgende aan willen toevoegen. Ik heb geprobeerd in eerste
instantie aan te geven dat het zaak is met de nodige omzichtigheid hiermee
om te gaan en dat wil zeggen dat m.b.t. de motie, maar ik zal het wel niet
begrijpen. Als mijnheer Bourdrez nu regelmatig ons voorhoudt dat we regel
matig, zorgvuldig met een aantal dingen om moeten gaan, dan begrijp ik niet
dat we zo even uit de losse hand, want niemand van de raadsleden heeft onder
liggende stukken, even kunnen zeggen dat we dat ongeveer effe voor 5 miljoen
gaan verkopen. Er is zoéven al gezegd dat als je wilt verkopen en dat kan
ook ontleend worden aan de brieven die zoéven zijn uitgereikt van dhr. Bour
drez ook ontleend worden, dat je daar bepaalde procedures bij in acht moet
nemen. Je moet niet even uit de losse hand wat doen. Als we nu duidelijkheid
hebben en ook eigenlijk overeenstemming hebben, dat wat u voor ogen staat
dat dat ook gaat gebeuren, doe dat dan op een dusdanige wijze dat datgene
-en ik herhaal wat ik in eerst instantie heb gezegd- wat u voor ogen staat,
dat dat ook gerealiseerd wordt. Zet dat niet op de tocht. En ga dan zeker
niet op basis van deze motie iets besluiten, want u besluit dan feitelijk
tot verkoop, dan zeg ik, ik heb nog nooit zoiets meegemaakt. Het lijkt me
ook niet verstandig om te doen, doe dat zorgvuldig. Vandaar dat we zoéven
hebben aangegeven, dat onderwerp komt aan de orde. Ook ingebet en ingepast
in het totaal van zaken die moeten gebeuren. Dan denk ik dat gezamelijk een
goede zaak gedaan wordt, want alvorens je tot verkoop overgaat en daar is
ook door u op gewezen, dus wil je de betrokkenen, de huurders daar eerst nog
eens over moeten informeren, want alles met één hamerslag hevel je de si
tuatie wel van de ene naar de andere. Ik denk dat ook in dat traject van
overdracht past dat je de betrokkene eerst duidelijk maakt wat er staat te
gebeuren in de procedure en dat dat dan ook zijn beslag krijgt. Voor alle
duidelijkheid, zoals het er nu bijstaat zal omstreeks, althans voor de zomer
vakantie die procedure met inachtname van al die stappenkunnen worden afge
rond en daar bent u zelf bij betrokken. Ik zal daar in ieder geval a.s. 10
maart de nodige informatie en achtergrondinformatie nog aan u geven. Dat
lijkt me verstandiger om dat op die plaats te doen. De motie zou het college
in dit stadium zeker willen ontraden.
